Campaign 2008 en el Washington Post

BLOG CERRADO

2010-06-23T12:16:00.000+02:00

Blog inactivo desde enero de 2009.

Nuevo BLOG en

http://anabelencallado.blogspot.com/

Encuesta favorable sobre Barack Obama en el Washington Post

2009-01-22T11:08:00.003+01:00

Según la última encuesta realizada por el Washington Post, diario que he estado siguiendo a lo largo de todo el blog y que apoyó en el último momento la candidatura de Obama (ver mi entrada del 18 de octubre), se extraen los siguientes datos:

El 80% de los americanos apoya la forma en la que Obama ha llevado la transición presidencial.

El 78% cree que sus programas económicos mejorarán la economía estadounidense .

El 79% tiene una impresión favorable del nuevo Presidente.

Si comparamos estos porcentajes con los de Bush, vemos que Obama está bastante por encima, ya que tras la toma de posesión del 2001, sólo el 62% tenía una visión positiva suya. Ahora según esta encuesta, tan sólo el 33% de los americanos aprueba la actuación de George W. Bush como presidente.

Esperemos que esto no le suceda a Obama, que por el momento está dando marcha atrás a las fracasadas políticas de Bush, ordenando el cese temporal de los juicios pendientes en Guantánamo y teniendo reuniones para planificar la retirada de Iraq.

Para acabar, aquí os dejo una viñeta de Nick Anderson en la que el estanque que está enfrente del Capitolio refleja lo vivido hace dos días en la toma de posesión.

Obama ya es Presidente: la ceremonia de la toma de posesión

2009-01-21T21:45:00.007+01:00

Veo esta imagen aérea y se me pone la piel de gallina. Más de dos millones de ilusiones pasando frío frente al Capitolio. Más de 100 millones de americanos viendo por televisión al primer afroamericano jurar la Constitución, sobre la Biblia de Lincoln. Más de medio mundo viendo alguna escena de este momento histórico, tan retransmitido por los medios de comunicación internacionales. Barack Hussein Obama, al fin, ya es Presidente de los Estados Unidos de América.

Toda la ceremonia ha salido como estaba prevista y super-estudiada. Por la mañana, los Obama visitaban la Iglesia Episcoal St John, donde el pastor Joel Hunter presentó al nuevo presidente como casi un mesías, diciendo que Dios siempre manda al mejor hombre en el peor momento. Además, recordó a los devotos que las soluciones a los problemas de America no son fáciles y advirtió a Obama de que vendrán críticas, pero de que Dios está con él:

The problems are mighty and the solutions are not simple, and everywhere you turn there will be a critic waiting to attack every decision that you make. But you are all fired up, sir, and you are ready to go. And this nation goes with you. God goes with you. [Joel Hunter, en la ceremonia religiosa previa al juramento]

Tras el oficio religioso, los Obama y los Biden fueron hacia la Casa Blanca en tres coches super-blindados, capaces de resistir hasta el impacto de un pequeño proyectil. Una vez en la casa del Presidente, los Bush recibieron a los próximos inquilinos. En ese momento, Michelle Obama, que iba perfectamente conjuntada (ya que por algo es la mejor vestida según Vanity Fair), entregó a Laura Bush un regalito, también perfectamente envuelto.

Después del café entre mandatarios, llegó el momento más esperado: el juramento de la Constitución, donde todo salió tal y como estaba previsto, salvo un pequeño lapsus de Obama al no escuchar bien lo que tenía que decir. Lo mejor de la toma de posesión fueron las caras del público, entusiasmado y emocionado con el nuevo presidente. Caras ilusionadas ante el cambio, que todos esperamos que llegue con el cuadragésimo cuarto Presidente de los Estados Unidos.

A continuación, Barack Obama, con un pin ultra-brillante de la bandera de EEUU en el pecho, pronunció un discurso de 20 minutos en el que llamó a todos los americanos a luchar unidos por el cambio, en “una nueva era de responsabilidad”, marcada por la crisis múltiple que está padeciendo el país, de la que reconoce que no se podrá salir si no es con la ayuda y el esfuerzo de todos:

What is required of us now is a new era of responsibility -- a recognition, on the part of every American, that we have duties to ourselves, our nation and the world, duties that we do not grudgingly accept but rather seize gladly. [Barack Obama, en su primer discurso como Presidente]

Durante el discurso, Obama tuvo varias ovaciones, de entre las que destacan la del único momento en el que habló de sus raíces y del gran paso que el país ha dado con el nombramiento del primer presidente negro de la historia, cuando tan sólo 60 años atrás un restaurante local podía prohibir la entrada a un hombre por el color de su piel.

Tras finalizar el discurso, en el que mencionó un poco cada una de las necesidades del país, los Obama fueron a despedir a la familia Bush que por fin, emprendió un vuelo de regreso a su rancho de Texas, del que muchos pensamos que no deberían haber salido hace ocho largos años. Después de la despedida, la larga ceremonia continuó con música, actuaciones, un lunch oficial y un baile al más puro estilo Cenicienta, en el que la cantante Beyoncé hizo bailar al Presidente y la Primera Dama, subidos en un pedestal ante la mirada de todos los invitados y toda la audiencia norteamericana.

La toma de posesión ha acabado sin ningún incidente, con un despliegue de más de 28.000 soldados y miembros de seguridad (que es el doble de la seguridad desplegada para la última toma de posesión de Bush). Por el momento, a Obama le están saliendo bien las cosas y sigue transmitiendo esperanza de cambio entre los estadounidenses y la prensa internacional. Esperamos que esta esperanza no se derrumbe y el nuevo Presidente pueda cumplir las altas expectativas que se esperan de él, poniendo fin a esta crisis mundial surgida en su tierra, a la destrucción del medio ambiente y a la guerra de Irak, y mediando en los conflictos internacionales.

Más espacio para la participación ciudadana en Change.gov

2009-01-15T17:10:00.004+01:00

Hoy he recibido un mail del equipo de Obama donde me animaban a participar en el nuevo apartado de la web del presidente electo; una especie de foro en el que los ciudadanos podrán discutir sobre varios asuntos y en el que los posts más vistos, votados y discutidos serán recogidos para entregarselos al futuro presidente.

Éste es el video donde Valerie Jarret, consejera del equipo de Obama, explica el nuevo apartado llamado "The Citizen's Briefing Book" y anima a los ciudadanos a participar activamente en esta nueva iniciativa, con frases como las siguientes: "Your participation is a key for our succes" y "We need your help, we want to hear from you".

Helena Cobban me da su opinión sobre la posición de Obama en el conflicto de Gaza

2009-01-09T21:58:00.000+01:00

Just World News es un blog interesante, de prestigio internacional, realizado por Helena Cobban, en el que publica información, análisis y discusiones sobre todo tipo de temas internacionales y de los Estados Unidos, con el objetivo de “construir un mundo mejor”.
Tras seguirlo unos días y ver que la periodista es muy crítica con el gobierno de Bush y las políticas de los Estados Unidos, le contesté en una entrada de su blog, pidiéndole su opinión acerca de las declaraciones de Obama sobre la guerra de Gaza. El presidente Electo, rompió su silencio sobre el conflicto de Gaza expresando su “profunda preocupación”, pero sin anunciar ninguna medida o proyecto a realizar, alegando que por el momento Bush es quien lleva la política exterior.

En mi opinión, Obama tendría que haberse pronunciado categóricamente contra la guerra y los dos bandos y no haber hecho estas declaraciones tan light. Después de comentarle esto a Helena, le pedí su opinión sobre este hecho. Me ha contestado que ella también se esperaba un discurso más potente y comprometido, pero que en el fondo, esta precaución era esperada, teniendo en cuenta que la situación política es pro-Israel. Este es el mensaje que me ha enviado al correo electrónico:

Ana, I wish he had made a strong statement but the general political situation in the US is toxically pro-Israel so anyone who says anything critical of the Israeli government's policy has to be very careful. So I understand his caution.Also, it's true the country has only one president at a time. This mess of belligerence and criminality belongs to Bush. On Jan. 20th, it will belong to Obama...
Be well-- Helena.
Helena Cobban es una periodista de renombre, nacida en Inglaterra pero residente en Estados Unidos desde 1982, y autora de 7 libros; el último de ellos es Re-engage! America and the World Alter, en el que explica cómo los periodistas podemos ayudar a mejorar nuestra comunidad o país. Ha trabajado para numerosos medios de comunicación, como el Sunday Times of London, ABC News, BBC News y el magazín Boston Review. Habla inglés, francés y árabe, y es miembro del Middle East Advisory Committee of Human Rights Watch.

Open for questions

2009-01-08T13:51:00.005+01:00

Hace unas semanas en la web del presidente electo abrieron una especie de foro en el que los usuarios podían hacer preguntas al equipo de Obama para que contestase las más votadas. Ahora, tras el éxito de la iniciativa –se hicieron más de 10.000 preguntas y cerca de un millón de votos – han decidido hacerlo otra vez.

Por el momento, las estadísticas superan con creces las de la primera ronda, ya que a día de hoy ¡99.161 personas han realizado 71.749 preguntas y votado 4.462.823 veces! A continuación, pongo las dos preguntas más votadas de cada sección traducidas, para que veáis cuales son las inquietudes de los estadounidenses.

- Economía:

Tengo entendido que hay bancos que reciben el dinero de los contribuyentes y sin haber tenido que rendir cuentas a nadie. ¿Corregirá esto Obama cuando sea presidente?
¿Como la administración de Obama va a sostener aquellos bancos y compañías que recibieron dinero del rescate económico responsable del dinero que han recibido?

- Seguridad nacional:

La actual guerra de las drogas está fracasando en America. Billones de dólares están siendo gastados en una campaña fracasada. Nuestras prisiones están desbordadas de gente que no se merece estar ahí. ¿Qué va hacer este gobierno para resolver este problema tan importante?
¿El presidente Obama eliminará la no protección de la interceptación de llamadas del hogar, pinchando el teléfono de los ciudadanos estadounidenses y modificando el programa de vigilancia terrorista (TSP)? ¿El gobierno va a restaurar la Cuarta Enmienda o por el contrario, la debilitará más?

- Política estranjera:

¿Designaréis a un abogado especial (el ideal sería Patrick Fitzgerald) para investigar independientemente los graves crímenes de la administración de Bush, incluyendo la tortura y las pinchadas telefónicas?
¿Qué hará el presidente Obama para traer un estado independiente palestino y finalizar la violencia en Oriente Próximo y Gaza?

- Educación:

Sé que hay muchos profesores que simpatizan con la reforma educativa que impulsó Bush tras tomar posesión en 2001, conocida como"No Child Left Behind Act", a pesar del fracaso de los objetivos de la campaña. ¿Cómo mejorará o cambiará esta campaña?
"No Child Left Behind"es un funesto fracaso. ¿Cómo podemos crear un modelo de educación real, con una apropiada financiación, para que los estudiantes sean más creativos y aprendan a lo largo de su vida, en vez de sólo a través de los exámenes?

- Sanidad:

En los otros países del primer mundo hay un nivel mínimo de sanidad universal para todos los ciudadanos. ¿Qué hará el próximo gobierno para proveer un verdadero sistema sanitario universal y asequible para todos los ciudadanos de Estados Unidos, sin tener en cuenta el status social?
Todos reconocemos que la industria de los seguros es el problema, y no la falta de seguros. ¿Qué va a hacer el próximo gobierno? ¿Va a desarrollar un sistema sanitario teniendo en cuenta los impuestos de los contribuyentes, como han hecho otros paises desarrollados?

- Energía y medio ambiente:

¿Será un componente principal del plan de estímulo de las infraestructuras el tránsito de trenes entre ciudades, en vez de el desarrollo de proyectos de larga distancia?
¿Podemos reducir la dependencia de la red de suministro eléctrico nacional, ayudando a propietarios y empresarios a producir su propia electricidad usando paneles solares? ¿Esta medida será más rápida y eficaz que crear aún más empleo?

- Ciencia y tecnología:

Cómo la administración de Obama animará a las futuras generaciones de americanos a ser científicos y enginieros líderes mundiales?
¿Hay algún plan para restaurar el soporte del gobierno federal a la investigación de células madre?

- Otros asuntos:

La gente de este país quiere la legalización de la Marihuana. ¿Cuándo será legalizada?
¿Porqué continuamos gastando billones de dólares en prohibir la marihuana, cuando es evidente que la guerra con las drogas es, como habéis dicho, "un completo fracaso"?

El mensaje semanal del Presidente

2009-01-04T16:06:00.001+01:00

Desde Ronald Reagan, cada sábado por la mañana desde hace 26 años el Presidente de los Estados Unidos se dirige a todo el país mediante el “weekly radio address”, a través de una emisora nacional de radio. Tal y como dice Chris Cilliza en su artículo publicado en el Washington Post, Obama Makes a Point of Speaking of the People to the People, durante este tiempo los presidentes han visto este mensaje más como una tarea que a realizar que como una oportunidad para conectar con el pueblo.

Si miramos el archivo de los mensajes semanales de la Casa Blanca (disponibles en audio, texto y también traducidos al español) durante este gobierno, podemos ver como el tono general ha sido más de revisión que de previsión, ya que Bush prácticamente no ha aprovechado el canal para anunciar medidas o planes de futuro.

En cambio, como hemos hablado en entradas anteriores, Barack Obama, que ya está haciendo su mensaje semanal pese a no estar todavía en el cargo, está sacando el máximo partido a esta tradición del gabinete de comunicación de la Casa Blanca. No sólo ha explotado más el mensaje semanal convirtiéndolo también en video para difundirlo en su web, YouTube, iTunes y plataformas similares, sino que ha cambiado sustancialmente el contenido del mismo, utilizando los cuatro minutos del mensaje para anunciar noticias importantes, como por ejemplo el nombramiento de diversos cargos de su equipo o la presentación de algunas de sus decisiones políticas.

Precisamente esta semana ha sido noticia el mensaje semanal de Bush, en el que ha culpado a Hamas de la ofensiva de Israel, dando a entender que ha sido justa la brutal respuesta del país aliado (en el link se puede leer y escuchar el mensaje). Por su parte, Obama no se ha pronunciado sobre el conflicto en su mensaje semanal, que ha utilizado esta vez para hacer un avance de las políticas que deberán llevar a cabo este año para combatir el desempleo, depender menos de la energía extranjera y resolver los problemas que impiden a los estadounidenses alcanzar el American Dream.

Este es el último weekly address de Obama:

Democracy in action: MoveOn.org

2009-01-02T13:39:00.004+01:00

Move on es una plataforma ciudadana online estadounidense que tiene el objetivo de hacer escuchar en la Casa Blanca las preocupaciones y propuestas de los norteamericanos. Con más de 4 millones de miembros, la web aboga por una democracia más participativa, en la que la opinión popular sea más determinante en las decisiones políticas.

Esta organización se divide en dos estadios: Moveon.org Political Action y Moveon.org Civic Action. En primer lugar, la web de acción política lucha por derrocar la extrema derecha del panorama político, apostando por la elección de candidatos moderados y progresistas, a los que ayuda a financiar sus campañas mediante las donaciones de sus miembros: en 2004 por ejemplo, recaudaron, 11 millones de dólares, con unas 300.000 donaciones, para financiar la campaña de 81 candidatos progresistas. Y en segundo lugar, la web de acción cívica pretende reformar y concienciar a los medios de comunicación para que la opinión pública sea difundida y escuchada, y para que los ciudadanos sean involucrados en el proceso democrático.

En el artículo que analicé en la anterior entrada, el autor decía que por el momento, Obama está haciendo partícipes a los ciudadanos en su trabajo, y uno de los ejemplos que comenta es sobre la plataforma Move On. En el 2005, la organización pidió a sus miembros que se reunieran en sus salones para compartir y discutir los 3 aspectos que más les preocupaban sobre la actualidad del país, para después tratarlos en la web. Tras las discusiones, los tres principales asuntos que resultaron prioritarios a tratar en Moveon.org fueron el de la necesidad de apostar por energías renovables, de acabar con la guerra de Irak y de garantizar un servicio de sanidad para todos. Tal y como dice el autor, no es una coincidencia que estos temas sean los prioritarios para Obama, que a principios del 2008 dijo lo siguiente después de ser preguntado sobre cuales serían sus prioridades:

If we haven’t gotten combat troops out of Iraq, passed universal health care and created a new energy policy that speaks to our dependence on foreign oil and deals seriously with global warming, then we’ve missed the boat.

Aquí os dejo el link de la web, que os recomiendo que visitéis, ya que está cargada de artículos y reportajes críticos sobre la actualidad política de los Estados Unidos.

Obama traerá con Change.gov el cambio que creemos ( o We Can Believe In)?

2008-12-29T11:33:00.002+01:00

Con esta pregunta empieza el artículo de opinión de Eli Pariser, Will He Bring Change.gov We Can Relieve In?, publicado en ayer en el Washington Post. El autor es el presidente de la plataforma ciudadana MoveOn.org de la que hablaremos más adelante.

Según él, el cambio más importante que Obama está realizando y deberá efectuar es el de adaptarse a la nueva realidad de Internet, mediante la cual los ciudadanos podrán aportar su opinión sobre las políticas del nuevo gobierno e influir en la toma de decisiones. Por el momento, el presidente electo ya ha apostado por hacer partícipes a los ciudadanos en su trabajo, tal y como se vio en la campaña electoral con la recaudación de fondos a través de Internet y la organización de voluntarios, y tal y como se está viendo a diario en Change.gov, donde continuamente abren debates abiertos donde puede participar todo el mundo.

A partir del 20 de enero Obama tendrá que decidir si será el primer presidente que realmente agrupe a millones de ciudadanos de a pie, via Internet, para gobernar escuchando los deseos y preocupaciones de los estadounidenses. Según el autor, una de las iniciativas a seguir es la de la web del gobierno del Reino Unido, en la que cualquier ciudadano puede enviar una petición online que será escuchada y contestada si muchos ciudadanos se adhieren a ella. Precisamente, hace unos días se debatió en el gabinete de Brown una queja colectiva sobre una nueva tasa para viajar impuesta por el gobierno británico.

Otro caso es el del ‘cibergrupo’ australiano de acción GetUp, que tiene más miembros inscritos que cualquier partido político de Australia y por su tamaño, ejerce presión a los gobernantes. Por ejemplo, uno de los objetivos que consiguió esta plataforma fue el de unir a los líderes de los tres partidos políticos más grandes de Australia en un anuncio de televisión sobre el consumo de energía.

Al margen de estas plataformas, lo que sí que está claro es que si Obama quiere tirar adelante su agenda deberá de hacerlo con el apoyo de la ciudadanía. Y para ello, todas aquellas webs que recojan las opiniones de los estadounidenses e inciten al debate serán claves para difundir la voluntad popular.

Voy a centrarme en la democracia participativa

2008-12-28T12:55:00.000+01:00

Uno de los temas que más he tratado últimamente en mi blog, es el de la democracia participativa y las webs o plataformas que apuestan para que este sistema se implante en el nuevo gobierno de Estados Unidos. Como debemos centrarnos en un tema, a partir de ahora muchas de mis entradas estarán relacionadas con este modelo político al que se quiere llegar para que los ciudadanos puedan participar más activamente en las políticas de su comunidad.

En el panel de la derecha, justo debajo del archivo del blog, voy a incluir un listado con todas las entradas que he hecho y haga sobre el asunto, para poder acceder a ellas fácilmente. Aún y así, en el blog continuaré publicando entradas sobre los artículos de opinión que más me interesen del Washington Post, tal y como he ido haciendo hasta ahora.

¡Feliz Navidad!

2008-12-24T11:59:00.003+01:00

Este año Papa Noel tendrá que cargar con más carbón de la cuenta en EEUU...

¡Que paséis una Feliz Navidad!

Rebooting America, con una democracia participativa

2008-12-22T16:45:00.007+01:00

Rebooting America es el título del libro que recoge 44 ensayos de diferentes autores que aclaman la democracia participativa, posible en la actual era digital. Cada una de las piezas que la componen, puede ser discutida en los foros de http://www.personaldemocracy.com/, donde constantemente están dando ideas para “rediseñar la democracia americana en la era de Internet”.

Tras leerme los títulos de cada uno de los ensayos en el índice del libro, he escogido uno de los que más me ha llamado la atención, llamado “La voluntad digital de la gente” (The Digital Will of People, de Pablo del Real).

En este artículo, el autor habla del deseo de la gente por participar más activamente en cada uno de los asuntos que le afectan y propone que cada una de las delegaciones territoriales del gobierno de Estados Unidos cree una plataforma online mediante la cual los representantes políticos puedan tener una conexión directa con los ciudadanos (a los que nadie escucha) y no sólo con las corporaciones que, según él, son las únicas que hablan directamente con los gobernadores:

Of course, representative government is alive and well. However, the entities being represented are corporations and not average citizens. Corporations, through lobbyists, have our representatives’ ears. Meanwhile, We the People are voiceless—what we feel, nobody hears.

Esta relación directa consistiría en que los ciudadanos que lo deseen se registraran en esta plataforma para votar con un SÍ o un NO, los asuntos que después la representante política de los ciudadanos tendrá que votar en la cámara. En ningún momento, el autor pide que este voto ciudadano sea vinculante, sino que sólo orientativo para el representante, a pesar de que consecuentemente, si no vota lo que el pueblo le pide, querrá decir que no lo tiene en cuenta para tomar sus decisiones.

En mi opinión, este artículo es bastante superficial porque lo único que hace es buscar una solución fácil para que teóricamente todo el mundo pueda participar en la política de una forma más activa. Digo teóricamente porque mediante este proceso no se garantiza más libertad a la hora de participar en las tareas del gobierno, ya que en el fondo, los ciudadanos sólo podrán votar a favor o en contra de las cuestiones que la administración le plantee, sin intervenir en la redacción de la pregunta (que puede llegar a ser determinante en la respuesta) y sin poder opinar sobre los temas que el gobierno no quiera sacar a la luz. No obstante, sí que veo una buena idea que cada ciudadano pueda expresar su opinión de esta forma y creo que en el futuro proyectos como el de Pablo de Real estarán presentes (pero más fundamentados y regulados), ya que las generaciones que hemos crecido con Internet tenemos ese Digital Will de hacernos escuchar dentro de la sociedad.

¿Qué quieres cambiar en el mundo? Propón tu idea en Change.org

2008-12-19T17:09:00.004+01:00

Tal y como se explica bien grande en su interficie, Change.org es una red social de acción estadounidense en la que el internauta puede aprender sobre los diferentes grandes problemas que afectan al mundo y a Estados Unidos, hablar con “gente buena” (como ellos mismos se definen) y organizaciones no lucrativas, y participar activamente publicando su opinión, colaborando en campañas y/o donando dinero.

La web se divide en cinco partes principales: causas, gente, organizaciones no gubernamentales, ideas y blog. A modo esquemático, estos son los puntos tratados en cada apartado:

Causas:

Por el momento hay 12 causas de todo tipo, guiadas por un experto, en las que periódicamente se cuelgan posts sobre cada uno de los temas y se recauda dinero para la causa. Aún y así, los dólares donados hasta ahora son pocos, ya que las más han recaudado no superan el medio millón de dólares.

Las causas con más miembros son las de la lucha contra el calentamiento global (7.329 miembros), la de los derechos para los animales (3.226) y la lucha contra el genocidio (3.176 miembros).

Próximamente, se publicarán 11 causas más.

Gente:

Listado de colaboradores de la página web y de sus perfiles.

Organizaciones No Gubernamentales:

Listado de ONGs y asociaciones sin ánimo de lucro que luchan contra alguna de las causas. Ofrece un buscador en el que se pueden encontrar hasta 1 millón de organizaciones.
Se pueden dar donaciones a las asociaciones, a través de la página web.

Ideas:

Apartado parecido al de la web Change.gov, en el que se pide a los estadounidenses ideas para cambiar América.
Las 10 mejores ideas serán presentadas a Obama en el Inauguration Day.

Blog:

Su título es “Blog para el cambio”. En él, se publica una vez por semana comentarios extensos sobre los asuntos políticos de la semana en Estados Unidos.

La web está dividida en dos espacios destinados a un público diferente: mientras que el apartado de las causas es tan global que puede estar dirigido a cualquier persona del mundo, la sección de ideas y el blog están exclusivamente reservados para los ciudadanos estadounidenses. En mi opinión, estos dos apartados deberían estar en dominios distintos, ya que creo que la web quiere abarcar tantísimos asuntos que al final, no puede tratar ninguno con profundidad.

Aún y así, encuentro que la iniciativa es buena, ya que agrupa los principales deseos de los ciudadanos en un mismo lugar (que aunque no estén ampliamente profundizados, al menos están representados), sirve de plataforma de expresión de la opinión pública y puede llegar a ser un grupo de presión e influencia sobre las políticas del futuro gobierno norteamericano.

Por último, si comparamos esta web con su homónima institucional Change.gov encontramos fácilmente un denominador común: la búsqueda de soluciones para los problemas más importantes de Estados Unidos, basándose en las ideas propuestas por los ciudadanos. Y respecto a la principal diferencia, la web no gubernamental podrá controlar y proponer alternativas a la del presidente electo.

Obama y sus mensajes semanales en Change.gov

2008-12-14T11:34:00.000+01:00

En la web de la oficina del presidente electo cada semana cuelgan un vídeo corto publicado en YouTube en el que Obama hace una valoración semanal sobre lo sucedido y explica lo que está haciendo con su equipo.

El vídeo de esta semana empieza con la inquietud de Obama ante la actual tasa del paro en EEUU, que está alcanzando cuotas muy elevadas. Para acabar con el desempleo, que tiene sus raíces en la crisis hipotecaria, anuncia que tendrán que realizar políticas duras y frescas, que no tengan nada que ver con las de la antigua Administración de Bush. Para ello, Obama presenta oficialmente en este vídeo a Shaun Donovan en el cargo de Secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano. Según Obama, Donovan, que era el Comisario de Vivienda y Desarrollo en Nueva York, traerá a la Casa Blanca ideas innovadoras y la nueva perspectiva necesaria para ayudar a las miles de familias americanas que están viendo el peligro sus casas durante esta crisis económica. Tal y como dice en el vídeo, 1 de cada 10 familias estadounidenses están en esta crítica situación.

Aquí os adjunto el mensaje semanal:

Viñeta relacionada con mi entrada anterior

2008-12-13T13:39:00.001+01:00

Viñeta publicada por Tom Toles ayer en el Washington Post. (jajaja)

El escándalo de Blagojevich era de esperar

2008-12-11T20:51:00.001+01:00

Uno de los artículos de opinión publicados hoy en el Washington Post es el de David S. Broder, Long Path to a Fall in Illinois, en el que da su opinión sobre el reciente escándalo del senador por Illinois Rod Blagojevich, detenido por intentar vender el cargo dejado por Obama.

Según el autor, era un escándalo esperado, dado el historial de este hombre. Blagojevich se hizo con el cargo, pese a ser el candidato menos imponente y menos informado sobre el estado que sus rivales, gracias a la influencia de su padrastro y a su capacidad económica, mediante la cual compró muchísimos espacios publicitarios. Una vez en el puesto, llenó la tesorería de su campaña, mientras los colegios de Illinois caían en quiebra. En su segundo período, no tardó en ganarse la enemistad de los líderes de los dos partidos, quienes confesaron fácilmente que entre sus deseos figuraban el de deshacerse de Blagojevich en el cargo.

Según el periodista, que es ciudadano del estado de Illinois, este caso es sólo un breve apuro para Obama. Como ciudadano, Broder añade que debe admitir que éste el último ejemplo del “Síndrome de Springfield” (que ahora ha manchado la reputación de cuatro recientes gobernadores) es un signo de que las reformas éticas que apoyó Obama como miembro de la legislatura de Illinois no llegaron muy lejos para limpiar la cultura del pay-to-play.

****
Cambiando de tema, hoy Obama ha anunciado dos de los cargos más esperados: al ex senador demócrata Tom Daschle como nuevo secretario de Salud y al Premio Nobel de Física, Steven Chu, para la cartera de Energía. Veremos como se las apañan...

¿Demasiado tarde para una ayuda hipotecaria?

2008-12-08T11:54:00.002+01:00

Transparencia en Change.gov

2008-12-07T13:02:00.001+01:00

Desde que hice mi comentario en la web del presidente electo, el equipo de Obama me manda e-mails. El último que he recibido se titula Your seat at the table y habla sobre la transparencia que va a seguir el equipo de la transición durante este periodo en el que se está reuniendo constantemente con organizaciones de todo tipo, para decidir el futuro del país. Después de cada uno de estos encuentros, los asistentes del gabinete presidencial están obligados a publicar en la web todo lo que se ha dicho y los documentos que se han puesto sobre la mesa en cada uno de los debates. De esta forma, publicándolos en Internet, los estadounidenses podrán seguir los pasos que se están llevando a cabo, opinar sobre cada uno de ellos y ser escuchados por los políticos que están detrás de la web, tal y como lo expliqué en la antepenúltima entrada de mi blog.

Quizás para dar más credibilidad, en el mail dicen que me adjuntan la nota que les han pasado a todos los miembros del Obama-Biden Transition, en la que se explican los objetivos de esta iniciativa, el tipo de documentos que se deberán colgar y el proceso que se va a seguir. También me adjuntan el siguiente vídeo:

En mi opinión, Obama ya está trayendo el cambio poco a poco a este país en el que nunca antes se habían hecho públicas las reuniones de la transición presidencial (aunque seguramente todas las reuniones no salgan a la luz). Considero que la base del éxito de Obama está en el papel fundamental que le da al ciudadano americano, ya que desde las primarias, ha aproximado la política a las clases trabajadoras y ha escuchado sus angustias y deseos. Ahora, con la web Change.gov el presidente electo apuesta por una democracia más participativa, en la que el ciudadano pueda sentirse partícipe de los asuntos que le afectan.

Obama no es negro

2008-12-04T16:57:00.003+01:00

Es también medio blanco.

Así es como empieza el artículo de la escritora hispana estadounidense Marie Arana, He’s not Black, publicado en el Washington Post. En él, la escritora critica el uso constante de la palabra ‘negro’ en los medios de comunicación que, tras el resultado de las elecciones, incluyeron el término en todos sus titulares.

Después de 300 años de constitución y muchas luchas históricas por la igualdad de derechos, los americanos todavía mantienen la antigua regla racista: medio negro es negro, siendo el 50% el 100% y marginando a la otra mitad. Por ello, el día 5 de noviembre el Washington Post tituló rotundamente: Obama Makes History: U.S. Decisively Elects First Black President.

En realidad, Obama no es el primer presidente negro: es el primer presidente biracial, bicultural, el puente entre las razas, el símbolo de tolerancia y el signo de que las estrictas categorías raciales deben desaparecer. A lo largo del artículo, la autora desarrolla esta idea y explica que la comunidad hispana debe servir de ejemplo de convivencia y aceptación de la gran diversidad de orígenes de sus miembros, que no se denominan por el color predominante de su piel, sino que por sus antecedentes.

Con todo, los estadounidenses deberían abandonar ya su primitiva categorización blanco-negro y adaptar su lenguaje a la nueva realidad social, ya que con un código así y titulares como los del Washington Post, Estados Unidos no puede presumir de vivir en una sociedad post-racial.

Ei!! Que sí que se leen los mails!

2008-12-02T23:30:00.004+01:00

Como os comenté en la entrada sobre la web de change.gov, envié mi opinión sobre hacia donde debía ir el país. Pues hoy, en mi bandeja de correo estaba este mail, en el que intentan demostrar que se leen las aportaciones de los ciudadanos.

Os adjunto el mail:

Dear Ana Belén, Transparency and engagement are priorities for the Obama-Biden Transition Project. Our success depends on not only opening up a process that has historically been inaccessible to most Americans, but also encouraging citizen participation. Last week, we took an important step towards these goals by asking the public to participate in a discussion about health care on our website. The result was fantastic. Started by a question from our Health Policy Team, thousands of comments poured in over a few days. Some people answered the initial question, but others engaged with one another debating and developing new ideas and approaches to health care reform. Members of our Health Policy Team, including former Senator Tom Daschle, read through these comments over Thanksgiving weekend. Yesterday, they sat down to record a special video response. Watch it and join the discussion:

This is just the beginning. These discussions are a valuable resource for Transition staff and an important way to ensure that everyone has a voice in the process.
Thank you,
John John D. PodestaCo-ChairObama-Biden Transition Project

El día de acción de gracias pasó...

2008-12-01T22:15:00.009+01:00

...y de gracias hubieron bastantes jijiji

Perfil de Robert Gates, secretario de defensa

2008-11-27T21:13:00.008+01:00

Entre el reciente listado de fichajes de Obama para su gabinete me quedo con Robert Gates, ya que me ha sorprendido que sea el único que por el momento mantiene el cargo que tenía antes de las elecciones. Aún y así, tras documentarme un poco, he visto que su continuidad no era tan sorprendente, ya que su fichaje se corresponde en buena medida a la intención anunciada del presidente electo de gobernar de una forma bipartidista –aunque de momento sólo mantenga un a un cargo– y sobre todo, al hecho de que Gates fue confirmado en el cargo en noviembre de 2006 con el soporte de los dos partidos.

Su currículum es excepcional: ha trabajado durante 26 años en la CIA y en el Consejo Nacional de Seguridad, y ha sido director de la Central de Inteligencia. Antes de esto, trabajó para las fuerzas aéreas (USAF) y fue director de la Texas A&M University. En estos últimos años, ha participado en la comisión bipartidista de la guerra de Iraq, y tras los atentados del 11-S fue nombrado secretario de la seguridad fronteriza.

Pese a provenir del gabinete del vilipendiado Bush, la popularidad de Gates es notable: en el 2007, fue nombrado por la revista Time una de las personas más influyentes del mundo y este año, escogido como uno de los mejores líderes americanos según el magacín U.S. News & World Report.

A cambio de su experiencia y prestigio, Obama tendrá a un republicano en sus filas. Según el Washington post, Gates aportará estabilidad en la alargada lucha militar durante el cambio de las administraciones. Así de esta forma, Obama podrá dejar los críticos asuntos militares en buenas manos mientras se centra en solucionar en la crisis financiera. Pese a esto, las críticas tampoco han tardado en llegar ya que como recoge el New York Times, Obama ha arriesgado bastante al elegir a la persona que ha estado en cargo de la guerra de Iraq durante los dos últimos años, cuando durante toda la campaña ha estado promoviendo la retirada de las tropas. No obstante, los consejeros de Obama argumentan que Gates actuó como empleado público durante la presidencia de Bush, ateniéndose a sus decisiones, pero que siempre ha apostado por la retirada de tropas cuando las condiciones lo permitan.

Por el momento, está previsto que Gates esté sólo por un año en el cargo: de esta forma, Obama se asegura que tendrá la oportunidad de rectificar en el caso que las cosas sigan como están.

***

En esta entrada no he hablado mucho sobre su carrera, su vida familiar ni del montón de galardones que ha recibido, porque para eso ya está la Wikipedia (con una entrada bastante extensa en inglés). Así que si queréis saber todo eso, aquí os adjunto la web oficial del departamento donde pone su biografía y el especial que tiene en el New York Times, donde además de perfiles, podemos encontrar todas las noticias en las que aparece.
- U.S. Department of Defense
- The New York Times- Robert Gates

Y los siguientes dos links son el de la noticia de la decisión de Obama:

- Artículo del Washington Post: Officials: Obama to ask Gates to stay at Pentagon

-Artículo del New York Times: Obama Plans to Retain Gates at Defense Department.

La web del presidente electo apuesta por la participación

2008-11-26T16:41:00.006+01:00

Con tan sólo echar un vistazo a la portada de la web del presidente electo, podemos ver la intención del gabinete de Obama de escuchar a los ciudadanos e involucrarlos en su tarea. Por ejemplo, en el cuadro principal que aparece en portada hay tres secciones, dos de las cuales dan lugar a la participación del internauta: Join the discussion y Your weekly Adress. En la primera, bajo el título de gobierno abierto, se anima a los ciudadanos a participar en la discusión propuesta, que en este caso es una pregunta sobre qué es lo que más les preocupa sobre el sistema sanitario; a día de hoy, ya son más de 1100 personas las que han dado su opinión sobre el tema en esta especie de foro donde todos están identificados y se puede valorar y replicar las respuestas de todos. Por otro lado, en la segunda sección aparece cada semana un vídeo de Obama explicando la situación semanal y a la derecha de este, hay un formulario que el ciudadano tiene que rellenar si quiere dar su opinión.

Otro espacio para la participación lo encontramos en el apartado de la agenda del gobierno, dividido en diferentes áreas de actuación: derechos civiles, defensa, mujer, economía, educación… En todos ellos, se muestran los planes que quiere llevar a cabo el gobierno y justo al lado, hay un recuadro azul llamado Of the people, by the people, en el cual se pide a los ciudadanos que aporten sus ideas en cada uno de estos asuntos para ayudarles a resolver los mayores desafíos que debe afrontar del país. Aún y así, si los ciudadanos quieren explayarse más y ofrecer una visión más amplia, para ello tienen una propia sección, llamada ‘El momento americano’, a la que también se accede a través de un llamativo cuadro en la portada.

En American Moment los internautas tienen dos opciones para decir la suya al futuro gobierno de Obama: pueden contarles su historia y/o su visión de futuro. Aprovechando que puedo hablar con el equipo de Obama (aunque dudo seriamente que haya algún becario pasando lo que les contamos), me ha dado por escribirles unas líneas sobre mi idea de hacia donde debe ir el país. Después de dar mis datos personales y enviarlo, me han dado una contestación que me ha hecho gracia: It's going to take all of us working together to fix this economy and get the country back on track. ¡Menos mal que me han avisado que tardarán en devolver la normalidad al país, que sino hubiera pensado que no me escuchan! Junto a esta advertencia, me han adjuntado un texto para que se lo envíe a mis amigos para que participen también, ya que no todos los días un presidente está esperando nuestras aportaciones. Así pues, por aquí os lo envío:
Hey,
President-Elect Obama is hard at work getting this country back on track, but he’s counting on input from all of us.
I just wrote in to share my vision for where President-Elect Obama should lead the country, and I thought you might want to do the same:
http://www.change.gov/yourvision
Thanks.
Por último, para aquellos usuarios que quieran una participación aún más activa está la sección America Serves, en la cual se buscan personas para servir a la comunidad en las áreas de trabajo que el equipo de Obama todavía está modelando.

En resumen, viendo todas las oportunidades que da el futuro presidente a los ciudadanos para que le transmitan sus inquietudes y esperanzas a través de la web, podemos decir que Obama está manteniendo su promesa de escuchar al pueblo para cambiar la situación actual. Ahora sólo falta esperar que nos haga caso y saque a los Estados Unidos y a medio mundo de esta crisis originada en su tierra y que no nos deja vivir en paz.

Una iglesia para los Obama

2008-11-25T16:02:00.005+01:00

Uno de los artículos más visibles en la portada de la web del Washington Post durante este fin de semana ha sido el de Sally Quinn, A Church for the Obamas. En él, la autora propone que la familia del presidente electo escoja como lugar de culto la Catedral Nacional de Washington. Los motivos por los que debe escogerla son varios: es el lugar normalmente elegido por los presidentes antes de jurar la constitución, donde se han realizado muchos funerales de exmandatarios y el espacio donde se congregan los americanos en momentos de crisis, como tras el 11-S.

Otra razón que da la autora y que me llama la atención es que a pesar de que es una catedral episcopal, sus portavoces afirman que reciben con los brazos abiertos a todas las creencias y que hasta ahora el templo ha albergado las plegarias de gente de todo el mundo y de diferentes religiones. En mi opinión, la autora está intentando transmitir el tan buscado sentimiento de unión del pueblo americano en la anterior campaña presidencial en un lugar donde no hay espacio para el consenso, ya que dudo mucho que un musulmán vaya a rezar a una catedral cristiana, teniendo sus propios lugares de culto.

Para acabar, copio el primer fragmento del artículo donde habla de los asuntos que están acaparando el interés de los americanos en estos días. No tiene pérdida:

Along with the speculation on what kind of puppy Sasha and Malia will choose, where the kids will go to school (it's Sidwell Friends), and, oh yes, who will be appointed to the White House staff and the Cabinet, the matter of where the Obamas will choose to worship is drawing a lot of interest in Washington and elsewhere.

Hillary Clinton, Secretaria de Estado

2008-11-24T22:35:00.003+01:00

Al final, la senadora de Nueva York se ha hecho con el cargo. Veremos si los que apostaban por ella la semana pasada en los foros del Washington Post tenían razón y Hillary será capaz de retomar el prestigio perdido del país.

Al menos en el dibujo, a Obama no se le ve muy convencido...

Un gabinete experimentado

2008-11-23T22:39:00.000+01:00

En la editorial de ayer, el Washington Post expresó su conformidad con los cargos nombrados hasta el momento por Obama para su Gabinete. Según el diario, la mayoría de los elegidos tienen una amplia experiencia en su ámbito, son capaces de desarrollar la labor que les ha sido encomendada y son políticamente correctos y pragmáticos. Además, el jornal añade su satisfacción por el hecho de que el factor que les ha llevado al cargo haya sido su experiencia y no su raza o género.

A modo de ejemplo, el diario menciona a dos de los elegidos para liderar la economía, diciendo que sus amplios conocimientos del proceso legislativo y del congreso serán claves para sofocar la crisis: estos son Peter R. Orszag, director de los presupuestos del congreso y ahora jefe de la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB), y Jacob Lew, director de la Administración de Clinton y ahora del Consejo Nacional de Economía (NEC).

Por último, el diario concluye que todavía faltan por saber algunos de los cargos más importantes, como ahora el del secretario del departamento defensa y el de educación y que por ello, todavía no pueden hacer una valoración completa del gabinete por el que apuesta Obama. Aún y así, por el momento están contentos…

Hillary Clinton, posible Secretaria de Estado.

2008-11-18T16:04:00.000+01:00

En estos días se está rumoreando sobre la posibilidad de que Barack Obama nombre a Hillary Clinton Secretaria de Estado. En los foros del Washington Post hay abierto un debate sobre este asunto, en el que ya hay más de 40 opiniones de los lectores al respecto. [LINK]

El moderador del foro, el profesor de ciencias políticas Peter Feaver, aglutina en la primera entrada las ventajas e inconvenientes que supondría tener a Clinton en el cargo. Por el lado positivo, Hillary podría recuperar el prestigio perdido del país y dado que las políticas que persigue son más conservadoras, podría ganarse la confianza de los republicanos, necesaria para gobernar de una forma bipartidista. Por el otro lado, como aspectos negativos, duda sobre su capacidad para llevar a cabo una burocracia difícil, debido al caos de su campaña, y cuestiona que pueda sobrellevar el cargo cuando una parte de los negocios que hizo su familia tras la presidencia han fracasado.

Teniendo estos y otros aspectos más en cuenta, el moderador concluye que Hillary tiene un talento político formidable pero no es lo suficientemente fuerte como para ser Secretaria de Estado. Para este cargo, Obama tiene que buscar a alguien que equilibre la Administración y firme un acuerdo para preservar el prestigio del país basado en una acción fuerte y efectiva.

Obamaland

2008-11-15T11:47:00.006+01:00

Entren y pidan sus deseos... recuerden que aunque sea mágico no hay que abusar porque todo no se lo pueden traer.

[Viñeta de Signe Wilkinson publicada en el Washington Post]

On Faith

2008-11-14T01:11:00.003+01:00

On faith es el título de la sección de religión del Washington Post. Este apartado ocupa un espacio importante dentro de la web del diario y tiene una portada diferente que la del resto (link). En esta sección, se relacionan continuamente los hechos de la actualidad con la religión, ya sea evangélica como católica, utilizando un lenguaje literario con abundantes metáforas y comparaciones.

Uno de los artículos publicados hoy es el de Eboo Patel, Obama’s New Weather Forecast. En él, el autor dice que el cambio de presidente es como un cambio meteorológico: de esta forma, llegará la tormenta por ejemplo a las organizaciones que están en contra de la educación sexual en los menores y la calma a las relaciones con el mundo musulmán.

Al final, el articulista espera que Barack Obama tenga la misma concepción de la vida que el expresidente Eisenhower, que decía que todos los hombres somos hijos de Dios porque tenemos
aspiraciones y temores similares, los mismos ideales y apetitos, y finalidades y fragilidades parecidas:

If we are to have partners for peace, then we must first be partners in sympathetic recognition that all mankind possesses in common like aspirations and hungers, like ideals and appetites, like purposes and frailties, a like demand for economic advancement. The divisions between us are artificial and transient. Our common humanity is God-made and enduring. [Dwight D. Eisenhower].

Durante la campaña presidencial, esta sección se llenó de debates entorno a las diferencias entre los candidatos en cuestiones morales como el aborto y se hicieron varios debates sobre los motivos por los cuales votar a un candidato o a otro.

Consejos para Obama

2008-11-10T13:04:00.007+01:00

En estos días, el presidente electo está recibiendo consejos de todos sobre el significado de su victoria y lo que tiene que hacer. Según E.J.Dionne Jr, columnista del Washington Post, Obama no debe escuchar a los conservadores que días antes de las elecciones le acusaban de socialista y que ahora le tienden la mano para ayudarle, ya que intentarán liberalizar sus medidas. Asimismo, tampoco debe dejarse llevar por la mayoría demócrata del Congreso, ansiosa por introducir reformas sin ningún impedimento, porque según el periodista, el peor error sería intentar hacer demasiado en poco tiempo.

Lo que tiene que hacer Obama es mirar a sus antecesores en el cargo para aprender a evitar sus errores o para ver como aquellos que promovieron las políticas más innovadoras y atrevidas fueron los que consiguieron cambiar más el país. Desde luego, el autor se decanta más por la segunda opción, esperando que Obama actue como Reagan y vuelva la prosperidad a los Estados Unidos.

Por el momento, el presidente electo ya comparte con el cuadrigésimo presidente estadounidense un mismo aspecto: la autorización de los americanos para retomar el rumbo del país.

[Link del artículo aquí]

Un buen vídeo que resume la campaña y su final

2008-11-09T23:34:00.003+01:00

Aquí os cuelgo este reportaje del New York Times que resume la campaña electoral y los resultados en 17 minutos. Vale la pena que lo veáis, ya que en mi opinión está super bien hecho.

Al final recoge las palabras de Barack Obama en el Grant Park que comenté en la entrada anterior. También sale una parte el discurso de John McCain, del que tendrían que tomar nota Rajoy y los suyos...

Os pongo el link aquí, ya que no lo puedo adjuntar en la entrada:

http://www.nytimes.com/packages/html/politics/2008-election-overview/

Obama asume más retos que ningún otro presidente

2008-11-07T14:41:00.006+01:00

Hasta hoy, sólo Roosevelt se había encontrado con un panorama similiar al entrar a la Casa Blanca, tras la Gran Depresión de 1933. Ahora, Barack Obama no sólo tendrá que afrontar una de las peores crisis económicas en los últimos 50 años, sino que también tendrá que sobrellevar la retirada de las tropas de Irak, la lucha por derribar a Al-Qaeda y a los talibanes, la enorme deuda presupuestaria del país, el desempleo, los deshaucios y sobre todo, tendrá que recuperar el prestigio nacional arruinado por las políticas de Bush.

En el artículo de Dan Balz publicado ayer en el Washington Post, Hard Choices and Challenges Follow Triumph, el periodista presenta muchos de los retos que el futuro presidente tendrá que afrontar en esta legislatura y recoge las opiniones de asesores y miembros del partido demócrata.

Uno de los principales desafíos de Obama será conseguir un consenso por parte de su partido y de la opinión pública a la hora de ejecutar las políticas. El consenso más difícil será con la élite demócrata de la cámara de representantes, ya que es la rama más liberal del partido y probablemente discrepen en la forma de llevar a cabo las propuestas de Obama. De hecho, durante esta campaña, los demócratas anunciaron que reducirán el presupuesto estatal, sin especificar las medidas concretas que tomarán. Según el artículo del Washington Post, a través de las políticas que Obama ejecute veremos quién es realmente.

Por el momento, Obama ya está pidiendo paciencia a los estadounidenses, ya que para salir de este agujero negro que ahoga a América se necesitará tiempo y sobre todo, consenso:

The road ahead will be long. (…) Our climb will be steep. We may not get there in one year or even one term, but America –I have never been more hopeful than I am tonight that we will get there. I promise you– we as a people will get there”.

(Citación literal de su primer discurso como futuro presidente en el Grant Park de Chicago)

The American Dream

2008-11-06T11:31:00.003+01:00

If there is anyone other who still doubts that America is a place where all things are possible, who still wonders if the dream of the founders is alive in our time, who still questions the power of our democracy… Tonight is your answer.

Éstas son las palabras con las que Barack Obama se dirigió a los estadounidenses en el Grant Park the Chicago, tras verse vencedor de las elecciones. Desde luego, estas palabras tienen sentido en tanto a que por primera vez en la historia un hombre de color ha llegado a la presidencia de EEUU, en un país en el que medio siglo atrás los negros debían ceder los asientos a los blancos en el autobús. Gracias a la asistencia masiva a las urnas, Obama ha conseguido los votos de miles de americanos que nunca habían ido a votar y también de aquellos que apuestan por el cambio en un país con la moral por los suelos a causa de la mala gestión del gobierno de Bush durante estos últimos ocho años.

Sin embargo, discrepo con la idea utópica del sueño americano que Obama ha repetido tantas veces a lo largo de la campaña y dijo otra vez en este primer discurso como futuro presidente. En mi opinión todo es posible si tienes medios y eres inteligente. Obama ha llegado a tanto porque cumplía las dos características: es listo y siempre ha disfrutado de estabilidad económica.

En el documental que dije que vi en la anterior entrada sobre la vida de Obama, salía una mujer (no me acuerdo el cargo ni el nombre) diciendo que aquel chico que estudiaba en Harvard con un agujero en el zapato se va a convertir en presidente, repitiéndolo dos veces a lo largo del documental. ¿Acaso os pensáis que un estudiante de Harvard iba con un agujero en el zapato? Si es verdad lo que dice la mujer, se habría enganchado el zapato con algo ese día, porque con los millones que vale la matrícula en esa universidad, me cuesta creer que no le llegara para comprarse unos zapatos nuevos.

En Harvard no estudia cualquiera, así como tampoco en el resto de centros académicos por los que ha pasado Obama. Gracias a esto, Obama se ha abierto un camino muy grande entre las élites de la sociedad que le ha permitido llegar hacia donde está y desde luego, gracias también a su carisma y capacidad de empatía con el público.

Por tanto, no veo muy adecuado que él mismo se ponga como ejemplo del sueño americano cumplido, ya que la mayoría de estadounidenses no disfruta de las mismas condiciones con las que él partió. Quizás, si los sueños de los americanos son menos ambiciosos entonces sí que podrán alcanzar sus metas con trabajo y esfuerzo. Al menos, con su American Dream tendrán una actitud optimista que les incitará a apostar alto por sus vidas.

Vídeo de las primeras palabras de Obama en su discurso en el Grant Park:

La noche americana: una noche histórica para los estadounidenses y una más para mí

2008-11-05T11:51:00.001+01:00

¡Por fin llegó la esperada noche! ¡Por fin sabemos quien ha ganado! Y al menos, el resultado ha sido el esperado.

Me imagino que ayer fue una de las noches que los periodistas recordarán siempre por el resultado histórico de las elecciones y por supuesto, por el hartón de trabajar que se han pegado, retransmitiendo continuamente todos los recuentos y las reacciones de ambos partidos. Para mí en cambio, como todavía no trabajo para ningún medio, la jornada transcurrió tranquila como siempre.

Al levantarme y encender la radio, volví a recordar que se celebraban las esperadas elecciones: en mi programa de humor favorito (El matí i la mare que el va parir, de Ràdio Flaixbac) estuvieron un buen rato haciendo bromas ingeniosas sobre los comicios, que me hicieron reír un buen rato. Después al encender el ordenador, me conecté al ElPaís.com y al Washington Post y ojeé un poco lo que estaban publicando. Para ser sincera, no estuve más de 10 minutos en ambos medios, ya que estaba todo lo que me esperaba encontrar: nada que no hubiera visto o leído antes.

Tras mi mini-actualización de lo que pasa a mi alrededor, fui a la universidad y después a trabajar, sin ver ningún medio de comunicación. Como anécdota, lo único que vi durante el resto del día sobre las elecciones fue la bandera americana impresa en la mayoría de diarios que llevaba la gente en el metro y que, por primera vez desde hace mucho tiempo, eran de prensa generalista en su mayoría y no gratuita. Al llegar a casa a las 10 de la noche, vi el final del partido del Atlético de Madrid contra el Liverpool (que era lo que estaba viendo mi padre), un documental sobre la vida de Obama que dieron en La 2 (que era totalmente pro-Obama), hice otra repasada de 10 minutos a El País digital y al Washington Post y me fui a dormir a las 11.45h como siempre. Por tanto, mi noche americana fue de lo más normal, sólo que con un documental sobre Barack Obama en vez de un capítulo de Ventdelplà.

Hoy en cambio, encuentro que el día es mucho más interesante que el de ayer, ya que tengo muchísima información sobre todo lo que sucedió la pasada madrugada y sobre todo, muchísimos artículos de opinión analizando lo sucedido y prediciendo lo que está por venir. Por eso, ayer me fui a dormir a la hora de siempre: porque prefiero enterarme del resultado de una vez y no estar escuchando a los periodistas con sus ansias de actualidad diciendo una y otra vez los avances en los votos escrutados.

Por último, como todos ya sabremos en breve todo lo que pasó ayer, en las entradas siguientes no explicaré los resultados, sino que todo aquello que más me guste de lo que vaya leyendo, así como también la opinión del Washington Post sobre lo sucedido.

Mañana acaba esta larga carrera...

2008-11-03T23:26:00.002+01:00

...y empieza una nueva con más obstáculos que nunca.

El estado de la carrera presidencial a dos días de las elecciones

2008-11-02T13:08:00.002+01:00

Hoy el Washington Post publica un artículo de análisis (The State of the Races) sobre cómo están divididos los votos según las encuestas realizadas hasta ahora y sobre los resultados de sus sondeos realizados conjuntamente con la cadena ABC-News.
Según los sondeos, Barack Obama y los demócratas lideran las elecciones, con prácticamente 300 delegaciones y esperadas ampliaciones en la cámara de representantes y el senado. Por el otro lado, McCain no ha liderado ninguno de los 159 sondeos realizados en las últimas 6 semanas: sólo tiene 127 delagaciones aseguradas y 30 más dudosas.

Obama lidera todos los estados que ganó John Ferry en las elecciones del 2004, lo que son 252 delegaciones de las 270 necesarias para ganar. Además, los demócratas ahora lideran los estados decisivos de Iowa, Nuevo México, Virgina, el Colorado y Nevada, con los cuales se alzaría con la presidencia.

En estos últimos días, Obama ha realizado una fuerte campaña en los estados tradicionalmente republicanos como Florida, Missouri, Carolina del Norte, Indiana y Montana, para intentar reorientar sus votos.

En el senado se espera que los demócratas lleguen a los 60 asientos (ahora tienen 51), quitándole probablemente a los republicanos los territorios de Alaska, Minnesota, New Hapshire, Carolina del Norte y Oregon. Por otro lado, en la cámara de representantes los demócratas esperan repetir la mayoría que obtuvieron en las anteriores elecciones, así como también ganar unos 25 asientos más.

Por último, respecto al sondeo diario que el periódico ha realizado con la cadena ABC-News desde el final del último debate televisivo, Obama está a 9 puntos de ventaja sobre McCain. Más de la mitad de los encuestados dicen que la economía es el principal motivo de su voto y por ello votan al candidato demócrata, ya que dicen que podrá enfrentarse mejor a la crisis y quien ha demostrado tener más en cuenta los problemas financieros de los americanos.

*****************

Aparte de este artículo, el diario también publica hoy esta graciosa viñeta editorial, en la que Bush se da cuenta de que los dos candidatos tienen algo en común:

No era necesario comprar la televisión

2008-10-31T13:29:00.004+01:00

El otro día el partido demócrata compró 30 minutos en las principales televisiones estadounidenses. Después, los demócratas critican a Sarah Palin por gastarse 150.000 dólares en ropa, cuando ellos se gastan más de 4 millones de dólares en un anuncio de 30 minutos a 5 días de las elecciones.

En mi opinión, no creo que este gasto sea necesario, ya que los candidatos están constantemente apareciendo por todos los medios de comunicación. Además, creo que están tratando a los votantes como tontos porque parece que se piensen que por volver a repetirles lo mismo unos días antes los acabarán de convencer.

Así pues, considero que este super-anuncio de Obama sobra, ya no sólo por el dinero (porque el partido puede hacer lo que quiera con sus fondos recaudados), sino porque han tenido tiempo más que suficiente para convencer al electorado y ya han salido miles de veces por televisión.

Menos mal que la campaña ya acaba pronto, que sino ya nos vemos a los candidatos soltando el discurso de siempre en el cine, el teatro, el fútbol y hasta en la sopa (aunque a McCain ya lo tenemos en las patatas...).

Obama y el conservadorismo americano

2008-10-28T16:46:00.002+01:00

Hoy en clase hemos tratado por qué los americanos pobres votan a la derecha.

A principios de octubre, la cadena Fox News publicó un informe que recogía que el 76% de los encuestados eran partidarios de la bajada de impuestos y de la reducción del aparato gubernamental, principios puramente conservadores. Aunque la fiabilidad de estas cifras no sea muy elevada (teniendo en cuenta a quien sigue la cadena de televisión), el porcentaje refleja en buena medida hacia qué lado se decanta la ideología del pueblo americano.

Uno de los artículos de opinión publicados ayer en el Washington Post trata precisamente de esto (The GOP's Road Back, de Peter Wehner). En él, el autor explica como el propio Barack Obama rechaza ser tachado de liberal para no chocar con la disposición conservadora del país:

Indeed, Barack Obama is, in important ways, a testimony to the conservative disposition of the country. He resists the label "liberal" as if it were lethal (which it is in presidential politics)

Además, el candidato demócrata habla del conservador presidente Reagan como un modelo a seguir, repite constantemente que es partidario del recorte de impuestos, rechaza que el sistema de sanidad universal que propone sea llevado a cabo por el Gobierno y también anuncia su intención de reducir el número de abortos, en vez de explicar sus planes para eliminar las restricciones a la hora de abortar.

Por ello, el autor apunta al final del artículo que si Barack Obama gana las elecciones, será una victoria de partido, más que ideológica.

Un toque de humor a 10 días de las elecciones. ¡Miradlo, es buenísimo!

2008-10-26T15:46:00.003+01:00

Aquí os cuelgo este vídeo en el que salen Barack Obama, John McCain y Sarah Palin retándose en la pista de baile.

Yo todavía me estoy riendo jajaja

Proyecto pasarela

2008-10-24T20:28:00.004+02:00

Y el Washington Post sigue hoy criticando el nuevo guardaropa de la Mamá-Hockey, esta vez en la sección Arts and living del periódico, con esta viñeta de Tony Auth.

Por cierto, hoy el New York Times también se ha declarado partidario de Obama, elogiando al candidato y diciendo que "es la elección correcta para Estados Unidos". Con él, ya son 4 los grandes diarios norteamericanos que han manifestado su apoyo a Obama: The Washington Post, Los Angeles Times, el Chicago Tribune y ahora The New York Times.

El guardaropa de Sarah Palin

2008-10-22T22:13:00.013+02:00

Entre los artículos de opinión de hoy publicados en el Washington Post, he encontrado este que me ha llamado mucho la atención: Expensive Wardrobe Goes Against McCain-Palin Story Line.

Resulta que en estos dos últimos meses de campaña, los asesores de imagen de los republicanos se han gastado 150.000 dólares en ropa de lujo y en peluquería para Sarah Palin (!!!). O sea, Palin ha invertido en su imagen más dinero del que gana en un año como gobernadora.

La tesis que defiende el diario es clara y lógica: ¿A quién demonios se le ha ocurrido envolver a la Palin de tanta lujuria, cuando no paran de presumir de su 'campechanidad' (por decirlo de alguna manera) y de que es una americana más?

El vídeo de abajo (colgado también en el Washington Post) resume lo que el diario critica en el artículo. No os perdáis el primer modelito que aparece en el vídeo de la gobernadora de Alaska hace unos años... ¡¡¡No tiene desperdicio!!!

Welcome Barack

2008-10-21T11:28:00.003+02:00

Tras apoyar a Obama, el diario ve así su bienvenida al despacho presidencial...

El Washington Post apuesta por Barack Obama

2008-10-18T11:52:00.004+02:00

The nominating process this year produced two unusually talented and qualified presidential candidates. There are few public figures we have respected more over the years than Sen. John McCain. Yet it is without ambivalence that we endorse Sen. Barack Obama for president.

Con este párrafo, empezaba la editorial de la edición de ayer del Washington Post. Así pues, el diario confirma lo que ya era de esperar si hemos seguido un poco los artículos de opinión publicados en las últimas semanas en el diario: quieren a Barack Obama como presidente de los Estados Unidos.

En la extensa editorial de ayer, el diario deja claras las causas por las que votará a Obama:

La elección de Sarah Pallin como candidata a vicepresidenta. El diario considera que McCain ha cometido un error muy grave al escoger a una candidata que no tiene los conocimientos y habilidades suficientes para estar en el puesto.
Obama ha demostrado ser un hombre inteligente, capaz de dar respuestas a asuntos complejos, conciliador y perseguidor del consenso.
Pese a que la presidencia de McCain no sería igual que la de Bush, el senador estaría rodeado de los mismos políticos que han impulsado la fracasada y caótica política fiscal y han pasado de los temas medioambientales, de entre otros asuntos.
Obama apuesta por mejorar el sistema educativo y por establecer un sistema universal de seguridad social. Respecto a este último aspecto, el diario está a favor pero tiene sus dudas sobre si se podrá llevar a cabo, por los costes económicos que conllevaría.
Ante la crisis financiera, los americanos quieren a un presidente resolutivo y agudo, capaz de sacar a flote al país. Este perfil lo cumple Obama.
Obama tiene una sofisticada comprensión del mundo y del lugar que ocupa los Estados Unidos en él. El diario considera que será capaz de mantener el liderazgo del país y de luchar por los ideales democráticos en el mundo.

La única preocupación que muestra el diario respecto a la candidatura de Obama es su idea de retirar por completo y rápidamente las tropas de Irak. Como dijimos en la entrada en la que explicábamos la ideología del diario, el Washington Post ha sido uno de los pocos diarios norteamericanos de renombre que ha apoyado la Guerra de Irak. En la editorial de ayer, el diario advierte que la retirada debería ser progresiva, durante al menos dos años, para que no se pierda todo lo que se ha conseguido en este tiempo:

Mr. Obama's greatest deviation from current policy is also our biggest worry: his insistence on withdrawing U.S. combat troops from Iraq on a fixed timeline. Thanks to the surge that Mr. Obama opposed, it may be feasible to withdraw many troops during his first two years in office. But if it isn't -- and U.S. generals have warned that the hard-won gains of the past 18 months could be lost by a precipitous withdrawal -- we can only hope and assume that Mr. Obama would recognize the strategic importance of success in Iraq and adjust his plans.

Tras estas líneas, el diario declara que no es un placer oponerse a McCain, ya que durante años ha apoyado sus políticas, como por ejemplo, cuando el candidato republicano se centró en crear una estrategia para vencer en Irak, en el momento en que su partido estaba listo para rendirse.

Por último, el diario asegura que apuestan por Obama, a pesar de no tener un currículum tan extenso como el de McCain, debido a las cualidades que el senador por Illinois ha ido demostrando durante estos dos años de campaña:

But Mr. Obama's temperament is unlike anything we've seen on the national stage in many years. He is deliberate but not indecisive; eloquent but a master of substance and detail; preternaturally confident but eager to hear opposing points of view. He has inspired millions of voters of diverse ages and races, no small thing in our often divided and cynical country. We think he is the right man for a perilous moment.

Link de la editorial aquí

McCain y Palin están jugando con fuego

2008-10-17T10:23:00.003+02:00

El novelista afgano-estadounidense Khaled Hosseini advierte en su articulo del Washington Post, “McCain and Palin are playing with fire”, la gravedad del hecho de que los candidatos republicanos no se hayan disculpado públicamente sobre todas las injurias que han dicho estos días contra Obama.

En primer lugar, el autor critica que McCain y Palin insinuen que Obama no es de fiar, ya que su apellido es de origen musulmán; de este modo, los candidatos republicanos están ofendiendo a millones de americanos musulmanes, a los que se les relaciona con los terroristas sólo por sus orígenes o religión.

Y en segundo lugar, durante estas últimas semanas hemos escuchado a los asistentes de los mítines republicanos cantar insultos contra Obama como “traitor”, “liar”, “terrorist” e incluso “kill him!”. Lo peor de todo es que ni McCain ni Palin se hayan dignado a condenar públicamente estas gravísimas acusaciones que no deben tener lugar en un proceso electoral.

Con todo, mientras miles de americanos están perdiendo sus casas y trabajos por la crisis, McCain y Palin en vez de concentrarse en solventar este problema, lo único que hacen es desprestigiar al candidato demócrata. Y encima ellos son los que dicen que Obama antepone otras cosas al país…

Link aquí

Las propuestas económicas de McCain

2008-10-14T10:53:00.007+02:00

En esta viñeta editorial del Washington Post se resume la posición del diario ante el candidato republicano. El diario no sólo se opone a la propuesta de rescate hipotecario de McCain (comentada en la entrada del día 9 de octubre), sinó que también a sus propuestas económicas en general.

La campaña demócrata apuesta más que nunca por el face to face

2008-10-12T22:43:00.001+02:00

La campaña presidencial de Obama ha tomado dimensiones sin precedentes en el ámbito local. Si bien en las anteriores elecciones la campaña ideada por Karl Rove llevó a los republicanos a la victoria debido a la confianza depositada en los voluntarios, en esta campaña, los demócratas han creado una extensa red de voluntarios locales coordinados constantemente por la dirección del partido.

Según el reportaje publicado en el Washington Post, “Obama Camp Relying Heavily on Ground Effort”, los directores de la campaña demócrata han invertido más dinero que nunca en el establecimiento de sedes locales en las que se forma a los voluntarios que quieren apoyar al candidato y a los coordinadores que se encargarán de estar en contacto con los voluntarios. De esta forma, el partido pretende hacer llegar su mensaje al mayor número de pueblos estadounidenses de la mano de ciudadanos que conocen la realidad de cada región.

Como novedad en esta campaña, los voluntarios deben explicar a sus vecinos las experiencias personales que les han llevado a apoyar a Barack Obama y porqué es importante votar al senador por Illinois en su región. Así pues, los demócratas quieren evitar las tradicionales formas de campaña electoral en las que los voluntarios no hacían más que contar la biografía del candidato y su programa.

Desde las primarias, la campaña demócrata ha despuntado por batir todos los récords de recaudación de fondos para unas elecciones presidenciales. Ahora, tal y como apunta el diario, tendremos que esperar hasta noviembre para saber si esta nueva campaña también marcará un antes y un después en la historia electoral o simplemente será un intento frustrado de ganarse la confianza del ciudadano del pequeño pueblo norteamericano.

Viñeta sobre el cambio de rumbo en la campaña de McCain

2008-10-10T11:57:00.003+02:00

Aquí os cuelgo esta viñeta publicada hace tres días en el Washington Post sobre el cambio de rumbo de la campaña republicana (del que hablé en la entrada del día 5 de octubre).

Os recomiendo que veáis los dibujos de Tom Toles publicados en la web del diario, ya que algunos son muy graciosos e ingeniosos.

La propuesta hipotecaria de McCain

2008-10-09T17:19:00.003+02:00

En la editorial de hoy, el diario pone en duda la propuesta económica que reveló McCain durante el debate de la noche del martes pasado sobre la posibilidad de renegociar préstamos hipotecarios. En pocas palabras, el nuevo plan del candidato republicano consiste comprar las hipotecas de las familias que no puedan pagar sus deudas con el fin de reajustarle los créditos y permitirles que sigan viviendo en sus casas.

En el debate, McCain insistió en la novedad de esta propuesta, aclarando que no es una política demócrata ni proveniente del gabinete de Bush:

I know how to do that my friends. And it's my proposal. It's not Senator Obama's proposal, it's not President Bush's proposal. (minuto 4’46” del vídeo)

En el debate McCain reconoció que el coste de esta medida será muy elevado (minuto 4’30”); en concreto, el Washington Post apunta que se tendrían que invertir más de 300 billones de dólares. El diario pone en duda la eficacia de su propuesta por la gran inversión que supone y advierte que McCain lo tendrá difícil a la hora de justificar que esta billionaria concesión aliviará la crisis y será más efectiva que las medidas ya adoptadas por la administración de Bush.

Aquí os pongo el vídeo de los primeros cinco minutos del debate. McCain anuncia su medida a partir del minuto 4.

¡¡Ohhh!! ¡¡Sarah Palin tocó la flauta y fue la héroe de su equipo!!

2008-10-05T10:59:00.007+02:00

No puedo evitar colgar en este post lo que me acabo de encontrar en ‘La enciclopedia libre’ (Wikipedia), en la entrada de Sarah Palin en español e inglés:

«Palin estudió en el Instituto local de Wasilla, donde fue la líder del grupo de Atletas Cristianos del centro, así como la capitana del equipo de baloncesto. Ayudó al equipo a ganar el campeonato escolar de Alaska en 1982, encestando un tiro libre crucial en los últimos instantes de un partido decisivo, pese a tener un tobillo fracturado. Sus compañeros la apodaban "Sarah Barracuda" por la intensidad de sus jugadas.
En 1984, Palin ganó el concurso de belleza "Miss Wasilla", y quedó en el segundo puesto en el concurso de "Miss Alaska", en el que ganó una beca escolar. En el concurso de Wasilla, tocó la flauta y fue elegida "Miss Simpatía"».

Esto es de risa. Bueno al menos ya sé que si algún día me hago alguien importante, en la Wikipedia pondrán de mí que yo también ayudé a mi equipo de baloncesto en varias ocasiones (ya que yo también juego), que toqué la flauta en el concierto de primaria del colegio y sin lugar a dudas fui la mejor, y que fui delegada de clase varios años.

Link de la entrada

**********

**************

Por lo visto, hoy Palin ha vuelto a ser protagonista tras acusar a Obama de hablar con terroristas. Según el Washington Post, el candidato demócrata ha mantenido conversaciones fluidas con Billy Ayers, fundador de la organización terrorista Weather Underground que en los años setenta protagonizó varios atentados.

Otros diarios en cambio como el New York Times, y el propio Obama desmienten que haya una estrecha relación entre ambos, aclarando que las veces que se han encontrado han sido prácticamente por casualidad.

Aprovechando la ocasión, el partido republicano ha anunciado que a partir de hoy intensificarán su campaña contra el partido demócrata.

Análisis del debate vicepresidencial

2008-10-04T11:33:00.002+02:00

En la edición de ayer el diario expuso las opiniones de 6 analistas políticos de relevancia en Estados Unidos, sobre quien ganó el debate televisado de los candidatos a la vicepresidencia.

En general, tal y como han comunicado la mayoría de medios de comunicación españoles, los analistas declaran un empate que favorece al partido demócrata porque va liderando los sondeos electorales, pero que a su vez refuerza al partido republicano, ya que Sarah Palin no cometió errores y se desenvolvió con soltura.

Según los expertos del Washington Post, Joe Biden hizo su trabajo como era de esperar, demostrando su experiencia e intentando dirigir su discurso a la clase media. Uno de sus puntos más fuertes en el debate fue, según el analista Carter Eskew, cuando explicó cómo tuvo que cuidar de sus hijos cuando su esposa e hija menor murieron en un accidente.

Por otro lado, la mayoría de analistas destacan el desparpajo y la soltura de Sarah Palin a lo largo del debate. La candidata republicana contestó sin cometer errores a todas las preguntas, mirando en todo momento a cámara e incluso haciendo algún que otro guiño a los espectadores. Según el diario, Palin demostró no estar completamente fuera de lugar en el debate nacional.

Foto: escena del debate en la CNN.

Link del análisis del debate.

The Washington Post

2008-10-03T18:04:00.004+02:00

The Washington Post es el diario más vendido en Washington DC y según el Audit Bureau of Circulations, el sexto periódico con más tirada de los Estados Unidos (699.130 ejemplares diarios). Aún así, no es un diario nacional, ya que sólo se publica diariamente en los estados de Maryland, Virginia y Washington DC.

Fundado en 1877, el diario pasó a ser uno de los más importantes en la escena nacional después de que dos de sus periodistas, Bob Woodward y Carl Bernstein, publicaran su investigación sobre el caso Watergate. Por la cobertura de los hechos, el diario ganó su primer premio Pulitzer en 1973; desde entonces, presume de haber sido galardonado 46 veces más por la misma academia.

A lo largo de su trayectoria, The Washington Post se ha decantado tanto por el partido demócrata como por el republicano. Firme defensor de la Guerra de Irak y reacio a la retirada de las tropas, el diario apoyó la candidatura republicana del gobernador de Maryland, Robert Ehrlich, el año 2003. Sin embargo, al año siguiente apoyó la candidatura demócrata de John Ferry.

El año pasado, el periodista norteamericano Robert Parry denunció que el periódico publicara una cadena de correos electrónicos que contenían falsas informaciones sobre Obama, sin aclarar posteriormente a los lectores la falsa naturaleza de esos mails.

Esto es sólo una breve contextualización del diario; para más información sobre su historia, plantilla y premios podéis acudir al apartado about us de su web oficial, o al artículo sobre el diario publicado en la Wikipedia en inglés. A partir de mañana, comentaré los artículos sobre las elecciones que publique el diario en el apartado de su web, Campaign 2008.

Por último, aquí adjunto unos datos sobre la audiencia del diario en inglés, que considero que puede ser interesante tener en cuenta:

34% of the washingtonpost.com audience is comprised of business decision makers-making or influencing business decisions.
washingtonpost.com is THE # 1 news and information website used by the Executive and Legislative Branches.
3.9 million influential consumers a month and 2.4 million affluent consumers rely on washingtonpost.com every month.
More than 268 million pages consumed a month
More than 1.4 million video views a month
On average each washingtonpost.com user consumes more than 12 pages and spend more than 17 minutes1 a month on the site

¡Reactivación bloggera!

2008-10-02T15:41:00.011+02:00

¡Bienvenid@s de nuevo a mi blog!

Las entradas que publique a partir de ahora son parte del trabajo del seminario de actualidad que imparte el profesor José María Perceval sobre las elecciones norteamericanas.

El medio de comunicación que he escogido para seguir el tratamiento de las elecciones en los Estados Unidos es el diario estadounidense The Washington Post. A través de su página web, analizaré los artículos que más me llamen la atención de esta campaña. Para ver todo el contenido del diario online y poder acceder a los links que ponga en mis entradas, es necesario que os registréis de forma gratuita en la web diario.

Las antiguas entradas de este blog son parte del trabajo que hicimos el año pasado en la clase de Comunicación y Educación, impartida por el profesor José Manuel Pérez Tornero.

Saludos,

Ana Belén Callado Gil

En la cárcel por su blog

2008-01-09T23:07:00.000+01:00

Por eso está desde el pasado 10 de diciembre Fouad al Farhan encarcelado: por sus comentarios en su blog. Antes de ser detenido, la policía le dijo que si se disculpaba a través de su blog no le pasaría nada; pero como no ha sido así, Fouad está en la cárcel con 32 años.

Esto a pasado en Arabia Saudí, después de que el gobierno se diera cuenta de la repercusión mediática que estaba teniendo el blog del detenido. Según el diario El País, Fouad en su blog trata de temas sociales, haciendo especial referencia a los presos políticos, y pide que se efectuen reformas en el gobierno saudí.

Ahora, el blog sigue abierto y van publicando posts los amigos de Fouad, que han iniciado una verdadera campaña para su liberación, tal y como lo pidió el Fouad antes de ser detenido. Por el momento, parece que la prensa internacional está empezando a hacer presión para que se produzca la liberación de Fouad, y el Gobierno de los Estados Unidos ya ha aprovechado la situación para criticar la falta de democracia y libertad de expresión en este país.

Si bien no, en este caso, considero que se deben de parar los pies a gobiernos como el de Arabia Saudí, en los que ni los periodistas ni ningún ciudadano pueden publicar libremente sus opiniones bajo el amparo de la libertad de prensa.

A continuación adjunto el blog de Fouad al Farhan, en el que se pueden ver varias noticias sobre su detención, así como el e-mail (en inglés) que el autor del blog mandó a sus amigos antes de ser detenido y los textos por los que ahora está entre rejas.

http://www.alfarhan.org

En construcción II

2008-01-02T13:42:00.000+01:00

Ya está colgada la página web en la que todos los jóvenes que quieran podrán enviar sus vídeos para presentar el programa 'En Construcción' de TVE.

En esta página web se han publicado los guiones de los personajes de los cuatro futuros presentadores del programa. La elección consiste en que la persona del vídeo más votado por los internautas será quien acabe presentando al personaje que haya escogido.

A mi parecer la página está teniendo bastante éxito, ya que hasta ahora hay vídeos que se han visto más de 5.000 veces y vídeos que han recibido más de 1000 votaciones. Os adjunto aquí dos de los que más votaciones han tenido para que os entretengáis un rato y participéis si queréis en este nuevo proyecto.

Daniel parejo en el papel de Gus:

María Jesús en el papel de Inés:

Documental 'Pura Alegría'

2007-12-24T11:58:00.000+01:00

En el instituto público La Asunción de Elche, se ha llevado a cabo un exitoso plan de lectura para los jóvenes de entre 12 y 18 años. David Gomis, ex alumno del centro, ha seguido y grabado durante dos años a 28 estudiantes de primero de la E.S.O., tanto en la escuela como en sus casas, para comprobar la evolución de los estudiantes en sus hábitos de lectura.

El proyecto en concreto, impulsado por el profesor del centro José María Asensio, ha conseguido cautivar a los estudiantes en el hábito de lectura. Para ello, los profesores durante estos dos años han ampliado la colección de libros de el centro, han dedicado horas de clase a la lectura y han aconsejado a los alumnos qué libros leer según las preferencias que éstos les comentan. Si no les gusta el libro que leen, lo dejan y cogen otro; así leer no se les convierte en una obligación. El proyecto ha sido premiado por el Ministerio de Educación.

Foto de la presentación del documental

El documental se estrenó el pasado 14 de diciembre en el Palacio de Congresos de Elche. Me ha parecido interesante publicar esta noticia porque a través de un documental han sabido transmitir a los medios de comunicación los positivos resultados del plan de lectura del profesor Asensio y porque podrán transmitirlo a partir de ahora al público que vaya a ver el documental a las salas de cine de Elche.

En mi opinión, este proyecto de lectura es el que se tendría que realizar en todos los centros de nuestro país. Ante la gran variedad de formas de entretenimiento existentes en el mercado, cada vez son menos los jóvenes que eligen un libro antes que un videojuego o una página web. Desde las escuelas se debería inculcar la lectura como una forma de diversión y no como una obligación, ya que todo aquello que es obligado no se hace a tan buen gusto como lo que no. Seguramente esto lo digo desde mi propia experiencia, ya que el único recuerdo de los libros que me obligaron a leer en el colegio es el de terminarlos corriendo para aprobar el examen de lectura.

***

Aprovecho la ocasión para desearos Feliz Navidad!!!

En construcción

2007-12-12T17:26:00.000+01:00

Ya se ha presentado oficialmente el nuevo programa juvenil de televisión española 'En construcción', en el que ha participado la Universidad Autónoma de Barcelona y seis universidades más.

Este programa marcará un antes y un después, ya que será el primer programa juvenil español que tenga en Internet uno de sus pilares fundamentales. Será un programa contenedor que incluirá cuatro series y muchas secciones que se irán proponiendo y elaborando a través de Internet. De esta forma, los usuarios podrán participar directamente en la creación de los contenidos, gracias a la interactividad que permite la red. Además, el programa también se apoyará en la radio y en el teléfono móvil.

Uno de los aspectos que considero más interesantes de este próximo programa es que enseñarán a los telespectadores a comprender las imágenes y a navegar con conciencia crítica por Internet. Y es que como dijo Jesús María Santos, director de Asuntos de la Presidencia de RTVE, en la presentación del programa:

Las imágenes no pueden sustituir a las palabras, pero leer y comprender las imágenes es tan importante en esta sociedad como leer y comprender las palabras

Así pues, creo que el programa pretende contribuir a la alfabetización mediática y sobre todo, digital.

Parece ser que los productores al fin se han dado cuenta de que Internet es uno de los principales entretenimientos de los jóvenes y de que pueden ganar muchos espectadores si entran en la red y en las páginas web que frecuentan los jóvenes. Por ello, de momento ya se ha anunciado un casting en Youtube, en el que los jóvenes podrán enviar y votar sus videos para llegar a ser los presentadores del programa.

Os adjunto aquí el link de la nota de prensa de la presentación del programa, en el que se da más información.

http://www.rtve.es/FRONT_SALA_PRENSA/?go=eacaa4148f48af89730076a6669df2169fcb5b71e1aa29daa5ba041f0b152a9b5fe38824fe7113ec8240c9d2bbe628a9

Saludos!

[Foto de la presentación oficial del programa, en la que aparecen El director de TVE, Javier Pons, junto a Montse Abbad, directora del centro de producción de Sant Cugat, y Eladio Jareño, director de Programas Infantiles de TVE]

Curso Ten Competence - Virtual sets

2007-12-06T11:53:00.000+01:00

Hace dos meses que me he apuntado al curso piloto de escenarios virtuales de la UPF. En principio, empecé con bastantes ganas de hacerlo porque me atrajo la idea de aprender a crear escenarios por el ordenador y porque el curso valdrá bastante dinero en un futuro. Pero ahora, sigo con ganas pero sin tiempo.

Ojalá el curso dure al menos hasta que pase la cuesta (descomunal) de trabajos que tenemos para enero. Por desgracia, además de tener exámenes, tenemos que entregar un montón de trabajos para después de Navidad. Por esto y teniendo en cuenta que esta Navidad sólo tiene dos semanas, que trabajo y que quiero ver a mi familia y a mis amigos, tendré que abandonar temporalmente el curso de VirtualSets.

Si no puedo seguir el curso después de Navidad, no obtendré el diploma pero al menos, me guardaré todas las clases para que las pueda hacer cuando vuelva a tener tiempo libre. Es una pena que en la Universidad todavía no se hayan dado cuenta de que los estudiantes no podemos dedicarnos al 100% a la carrera (a no ser que seamos ricos o no tengamos vida social). Por culpa de esto, tenemos que dejar pasar oportunidades como las de este curso virtual.

Y con esta entrada no estoy criticando el trabajo que tenemos que hacer para esta asignatura, ya que elegí Comunicación y Educación como optativa, sabiendo todo lo que tendríamos que hacer. Critico a todos aquellos profesores de asignaturas obligatorias y troncales de la carrera que nos obligan a dedicar mucho más tiempo que el que nos dan en sus clases para hacer sus trabajos. En mi opinión, tendrían que flexibilizar mucho más la carrera y aprovechar más las nuevas tecnologías, como la aplicación del aula virtual del curso Virtualsets, para no ahogar al estudiante y darle más facilidades para conciliar los estudios con su vida privada.

Nuestra primera visita al Cibernàrium

2007-12-03T15:19:00.000+01:00

El sábado pasado fuimos a registrar las primeras imágenes al Cibernàrium para nuestro reportaje final.

Cuando llegamos a las 10 de la mañana nos estaban esperando Rafaela Teixeira y Virginia Maldonado, que son formadoras de las cápsulas de inicio a las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) del Cibernàrium. Con ellas estaba Juan, que es un compañero nuestro de la Facultad, para ver cómo se desarrollan las clases en el telecentro, ya que a partir de enero será formador. Hasta las 11, estuvimos en una de las clases entrevistando a las formadoras que nos explicaron su trabajo en el Cibernàrium y nos contaron algunas anécdotas del trabajo. Juan como buen compañero (y bueno con la cámara!) nos ayudó con las primeras grabaciones.

A las 11 llegaron los alumnos del taller del día: “Crea tu propia cuenta de correo electrónico”. Las formadoras pidieron permiso a los alumnos para que los grabásemos y no nos pusieron ninguna pega. Así pues, asistimos un rato a clase y pudimos grabar cómo los alumnos se presentaban y cómo ponían en práctica lo que les estaban enseñando las formadoras.

Tras estar unos minutos en clase (en el espacio de formación que se ve en la fotografía de la derecha), salimos a grabar las instalaciones de Cibernàrium. Sinceramente, nos hemos quedado bastante sorprendidas con lo que hemos visto, ya que las instalaciones se ven muy modernas y atractivas. El único inconveniente que encontramos es que dedican mucho espacio para algunas salas, como la sala de navegación, mientras que en todo ese espacio libre se podrían poner más ordenadores. Y es que de hecho, uno de los problemas que nos han comentado las formadoras y hemos visto es que en las clases hay muy pocos ordenadores para todos los alumnos que son.

A las 12 del mediodía, volvimos a la clase en la que habíamos estado para poder entrevistar a algunos de los alumnos en su tiempo de descanso. Una de las preguntas que les hicimos fue porqué había ido a ese curso. Las respuestas fueron muchas: una mujer rumana había ido para aprender a comunicarse con su familia a través del email, un matrimonio había ido por primera vez para saber como va “esto del correo” y para “estar en la corriente”, una mujer nos contó que había conseguido trabajo gracias a las cápsulas del Cibernàrium, otra nos dijo que iba para saber cómo utilizar el correo en el trabajo... En general, todos nos contaron lo bien que les iba a ir la clase para su vida cotidiana.

Mañana, el resto de compañeras del grupo irá al Cibernàrium para hablar con el director y poder ver otras clases y otros colectivos. Por el momento, estamos muy contentas del trato que hemos recibido en el telecentro y del material que hemos grabado. Si sabemos editarlo bien, estamos seguras de que nos quedará un documental bien chulo.

Documental del Cibernàrium y Proyecto Living Memory

2007-11-26T11:46:00.000+01:00

Como ya anuncié en alguna de mis entradas anteriores, el documental que entregaremos a final de curso tratará sobre el telecentro Cibernàrium.

En el documental aparecerán entrevistas a formadores, alumnos y coordinadores del telecentro, así como también la grabación de alguna clase y de las instalaciones. Este sábado iremos a Cibernàrium a hacer las primeras entrevistas.

Pero además de incluir estos contenidos, hemos decidido que también pondremos tres entrevistas que realizamos el pasado 29 y 30 de octubre en las conferencias finales del Proyecto Living Memory y algunos fragmentos de conferencias, para dar más contextualización a nuestro reportaje y conectar el trabajo de otros telecentros a nivel nacional y europeo.

El Proyecto Living Memory es un proyecto europeo de alfabetización digital destinado a las personas mayores de 50 años que viven en zonas rurales de Europa y tienen problemas de acceso a las nuevas Tecnologías de la Información y las Comunicación (TIC), ya sea por factores económicos, sociales o geográficos.

El proyecto empezó en enero del 2006, ha tenido una duración de 18 meses. Se ha realizado en España, Suecia, Polonia y Austria, ha sido financiado por la Comisión Europea y gestionado por l’Àrea d’Educació de la Diputació de Barcelona.

Os adjunto la web del Proyecto Living Memory <http://www.living-memory.net/> en la que podréis encontrar detallados los objetivos del proyecto, además de un foro de opinión y un apartado de documentos y noticias relacionadas.

Volviendo al documental, esta semana vamos a hacer más reuniones de grupo para preparar las preguntas que haremos este sábado en Cibernàrium. La semana que viene ya os contaré como nos ha ido y que me ha parecido el telecentro de Nou Barris.

Reportaje de 'El País' sobre los retos de la alfabetización mediática

2007-11-15T21:36:00.000+01:00

He encontrado este artículo de David Segarra publicado en el diario El País, el 12 de junio del 2006, en el que presenta algunos de los retos de la alfabetización mediática. Cuelgo el link del reportaje porque tiene relación con mi entrada anterior y creo que es interesante y puede ayudaros a comprender un poco más la alfabetización mediática.

<http://www.elpais.com/articulo/educacion/Retos/alfabetizacion/mediatica/elpedupor/20060612elpepiedu_3/Tes>

El reportaje incluye fragmentos de una entrevista con José Manuel Pérez Tornero, catedrático de la Universidad Autónoma de Barcelona, que fue uno de los 30 expertos convocados por la Unión Europea sobre alfabetización mediática, el año pasado. Tornero destaca la importancia de dotar de conciencia crítica a los jóvenes a la hora de descifrar los mensajes que provienen de los medios de comunicación y remarca que las escuelas son las que tienen que dotar de estas capacidades a los niños. Además de las declaraciones de Tornero, el reportaje menciona algunas de las medidas que instituciones como la UE y la Generalitat de Cataluña están adoptando para intentar lograr los retos de la alfabetización mediática.

La alfabetización mediática

2007-11-14T20:50:00.000+01:00

Uno de los problemas más preocupantes de nuestra sociedad es la alfabetización mediática de los ciudadanos. Ante la gran avalancha de mensajes que se transmiten diariamente a través de los medios de comunicación y de las conversaciones con otras personas, muchos de nosotros somos incapaces de descodificar correctamente el contenido del mensaje e incluso llegamos a no comprenderlo en muchas ocasiones. Este problema, que se deriva de la alfabetización mediática, puede llegar a quebrantar la democracia, las relaciones interculturales y la moral, de entre muchos otros aspectos, si no le paramos los pies.

La alfabetización se entiende como el proceso por el cual una persona adquiere las capacidades relacionadas con la escritura: leer y escribir. Pero no sólo con leer y escribir se considera que alguien ya está alfabetizado, sino que será necesario que el individuo comprenda perfectamente lo que le están transmitiendo. Entorno a este concepto se han creado los conceptos de alfabetización digital, audiovisual y mediática.

La alfabetización digital es la comprensión del lenguaje informático por parte de la persona. En la actualidad, existe la llamada ‘brecha digital’ en todos aquellos territorios en los que no se han desarrollado o no se aplican las nuevas tecnologías de la información. Todos los habitantes de estas zonas desconocen las posibilidades que ofrecen estas nuevas herramientas y por tanto, podemos decir que viven atrasados respecto a la sociedad actual. Cabe destacar que todos aquellos que, aunque vivan en un entorno digital, no saben manejar las nuevas tecnologías viven también en el pasado. Tal y como dice José Manuel Pérez Tornero: Hoy en día para sobrevivir, si no se tiene alfabetización digital se queda uno marginado, excluido.

La alfabetización audiovisual hace referencia a la comprensión de los mensajes audiovisuales. Para comprender el mensaje, es indispensable adquirir unos ciertos conocimientos sobre los diferentes códigos de representación; por ejemplo, saber interpretar los cambios de plano, tener en cuenta que se puede cambiar el eje de la cámara, etc. Estamos en lo mismo, si no se comprende correctamente el mensaje audiovisual, podemos hacer interpretaciones falsas de lo que nos están diciendo.

Por último, la alfabetización mediática es la comprensión de la suma de alfabetizaciones anteriores, es decir, la adquisición de competencias en la escritura, la lectura y la comprensión de los mensajes digitales y audiovisuales. Por ello, es necesario fomentar la alfabetización mediática, para evitar malas interpretaciones de la realidad y para que no nos enreden ni manipulen con discursos mal fomentados. Y es que, según Tornero la mayoría del discurso mediático actual es pura vanalización.

Un poco de glosario de la asignatura

2007-11-10T12:24:00.000+01:00

Emitir, difundir, interactuar, informar, educar, describir, instruir, aprender, sentir, percibir, imaginar... son palabras que usamos normalmente y que en general, todos tenemos una idea sobre el concepto que representan estos términos relacionados con el ámbito de la comunicación y la educación. Sin embargo, seguramente encontremos dificultades a la hora de diferenciar estos términos entre sí.
Por ello, a continuación he elaborado un glosario de todas estas palabras en el que explico a grosso modo el significado de cada una, de acuerdo con lo que dijimos en clase.

Aprender: adquirir conocimientos.
Argumentar: justificar opiniones de forma lógica, normalmente con la intención de convencer.
Comunicar: proceso de reciprocidad. Se diferencia de informar precisamente por esto, porque se espera respuesta.

Describir: explicar un punto concreto.

Difundir: hacer llegar el mensaje emitido a un público masivo generalmente.

Educación: adquisición de conocimientos, habilidades y competencias.

Emitir: hacer pasar una señal del polo emisor al polo receptor.

Imaginar: combinar las percepciones que hemos experimentado. Sólo vemos una milésima parte de la realidad, lo demás lo imaginamos. Por eso nos pueden engañar, porque la realidad que creemos ver no es más que un cúmulo de percepciones.

Informar: pasar un mensaje sin esperar respuesta.

Instruir: transmitir conocimientos, no valores.

Interactuar: intercambio de papeles entre emisor y receptor. Ambos son emisor y receptor a la vez.

Narrar: dar cuenta de un proceso de transformación de algo.

Percibir: suma de sentidos y sensaciones que nos permite la identificación de los objetos, junto a la imaginación.

Sentir: experimentar las sensaciones producidas por los cinco sentidos.

Razonar: descubrir cosas que no sabes. A partir de conocimientos limitados, conoces otros. Hay dos formas de razonar: mediante la deducción y la inducción. A través de la deducción, se razona de forma lógica de lo general a lo particular. En la inducción en cambio, se obtiene la información general a partir de la suma de casos particulares; este proceso aportará soluciones hipotéticas, ya que podrá haber un caso particular que rompa la regla general.

La misión del periodista

2007-11-07T15:58:00.001+01:00

A estas alturas de la carrera -en tercero de periodismo- el otro día nos preguntaron cuál será nuestra misión como periodistas y, ante la sorpresa del profesor, ninguno de nosotros nos atrevimos a explicar el porqué de nuestra futura profesión.

En mi opinión, el periodista es comunicador y, como tal, tiene que producir una reciprocidad con el receptor. No sólo tiene que emitir, sino que difundir el mensaje, hacer que llegue al público. El periodista tiene que ayudar a mostrar y comprender la realidad, siempre de forma objetiva y desde todos los puntos de vista posibles, de forma que ningún actor social se vea discriminado. Pero además de exponer la realidad, el periodista también puede crear opinión pública, ayudando a la gente a comprender los hechos y ofreciéndoles argumentos válidos. Si se opta por esta opción, el profesional tendrá que distinguir su opinión de la información para dejar claro a la audiencia que lo que está comunicando es su opinión y no simplemente información.

Esta es mi idea de la misión que deben tener los periodistas. Quizás esté equivocada o no esté muy convencida de que ésta sea la misión que hoy en día tienen los periodistas. Por esta razón, no me atreví a contestar en clase.

Televisión y jóvenes

2007-10-30T18:57:00.000+01:00

Hace un par de semanas, en clase estuvimos debatiendo sobre televisión y jóvenes. Resulta que los jóvenes de entre 12 y 18 años son uno de los grupos sociales que menos ven la televisión. Por contra, son de los que más usan las nuevas tecnologías, como Internet, para entretenerse.

Yo tengo un hermano de 16 años, que ya ha acabado la E.S.O. y ahora está cursando un ciclo medio de formación profesional. Como he visto que mi hermano es uno de esos jóvenes que pasan más rato con el ordenador que con la tele para entretenerse, he decidido hacerle una entrevista para ver qué piensa de lo que dan por la tele y qué es lo que le gustaría ver.
Aquí os adjunto la trascripción literal de la entrevista para que veáis cuál es su opinión de la tele:

¿Cuánto tiempo dedicas al día a ver la televisión?
Poco, alrededor de una o dos horas, depende del día.
¿A qué actividades, además de ver la televisión, dedicas tu tiempo libre durante la semana?
Pues a estar en el messenger, salir con los amigos, jugar al fútbol, a la Playstation...
¿Cuando ves la televisión, qué ves normalmente?
Los Simpsons y todo lo que den de fútbol.
¿Qué canal de televisión prefieres?
Antena 3 y Cuatro porque es donde dan más fútbol.
¿Cual es tu programa o serie favorito?
Los Simpsons porque me hacen reír bastante.
¿Qué programas no soportas?
Los programas en los que se meten en la vida de la gente sin respetarlos y en los que no exponen realmente toda la información que hay y te engañan.

¿Tus amigos y amigas que ven por la tele?
Hay de todo, pero la gran mayoría se entretiene viendo Gran Hermano y todos sus debates. También suelen ver los Simpsons ya que es lo único que dan decente a la hora de comer. Bueno y también ven alguna que otra serie y los partidos de basket y de fútbol.
¿Qué crees que tendrían que poner por televisión para que la gente de tu edad la viera más?
Más deportes, películas buenas y series divertidas aunque estén repetidas.

¿Y a ti, qué te gustaría ver en la televisión y que ahora no ofrecen?
Me gustaría que hubieran más programas deportivos y que los dieran a horas que se puedan ver sin ninguna molestia (no muy tarde). También me gustaría que pusieran más películas pero sin ningún anuncio, porque al final no se acaban nunca las películas y pierden la emoción con tantos anuncios. Ah! Y sobre todo, que den más partidos de fútbol en abierto, ya que cada semana sólo ponen uno y para ver los demás tienes que tener el Vía Digital.
Normalmente navegas por Youtube para ver vídeos. ¿Te parece una buena alternativa a la televisión?
Pues si porque Youtube tiene la gran ventaja de que puedes elegir lo que quieras ver. En la tele te tienes que aguantar con lo que dan. Pero prefiero la tele porque en el Youtube no puedes ver una película entera o un partido completo y, además, en la televisión todavía se ven mucho mejor las cosas que en cualquier página de Internet.
¿Crees que puedes aprender viendo la televisión? ¿Has aprendido alguna cosa por la televisión?
Claro que se puede aprender. Es lógico que haya aprendido alguna cosa, ya que desde pequeño siempre la tele ha querido educar a los niños. Por ejemplo, pues de pequeño veía los típicos dibujos en los que se enseña a los niños las cosas que no se tienen que hacer, las cosas buenas, etc. Ahora, aprendo con los documentales de animales cuando no dan otra cosa mejor por la tele. Al menos son entretenidos y se aprende alguna cosa.

"Màster en innovació i qualitat televisives"

2007-10-27T15:02:00.000+02:00

Ayer viernes 26, se celebró en la aula magna de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la UAB, el acto inaugural de la segunda edición del “Màster en innovació i qualitat televisives”, realizado por Televisió de Catalunya, la Universidad Pompeu Fabra (UPF), la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) y la Obra Social la Caixa.

A la conferencia asistieron el director de TV3, Francesc Escribano; el ‘Conseller de cultura i mitjans de comunicació’ de la Generalitat, Joan Manuel Tresserras; el rector de la UAB, Lluís Ferrer Caubet; el rector de la UPF, Jose Juan Moreso; el director general de la ‘Coperació catalana de ràdio i televisió’, Juan Majo; y la directora de los programas de másters de La Caixa, Rosa María Molins.

Tal y como se describe en el apartado de másters de la Web de la UAB, el objetivo de este máster es “la formación de profesionales de la televisión con un alto nivel de conocimiento del medio y de su entorno y de las principales funciones profesionales de la televisión, que suponga una continuidad en el contenido sobre televisión de las actuales licenciaturas o futuros grados”.

Para F. Escribano, la ejecución del master es necesaria en TV3, para apostar más en innovación, siempre partiendo de la experiencia de todos estos años en pantalla. En referencia a la experiencia, J. Majo, también ha recalcado que los nuevos retos de radio y televisión sólo pueden conseguirse a través del conocimiento adquirido y ha destacado la importancia del capital humano en las empresas mediáticas.

J. J. Moreso ha explicado como la calidad de este máster se debe a la cooperación entre las instituciones que participan, ya que si no colaboraran la competitividad sería una lucha constante. Respecto a la participación de La Caixa en el proyecto, R. M. Molins ha recalcado que su empresa no sólo quiere vincularse al máster como esponsor, sino que quiere mostrar su compromiso con la educación.

Finalmente, J. M. Tresserras ha hecho el discurso inaugural, en el que ha destacado “la mirada culta como condición de la calidad televisiva”. Según el conseller, una televisión debe de ser culta respecto a la cultura que la envuelve, y por ello, debe conocer profundamente la sociedad a la que se dirige. Además de esto, una televisión será de calidad si tiene suficiencia económica, producción propia con productos de referencia, una agenda cultural, independencia editorial y calidad de gestión, programación y objetivos, de entre otros aspectos.

Con este acto, se ha dado por inaugurado el ‘Màster en innovació i qualitat televisives’, al que sólo podrán asistir 30 de las 150 personas que lo solicitaron.

[Para más información del master: http://www.uab.es/servlet/Satellite?cid=1096480139517&pagename=UAB%2FPage%2FTemplatePageDetallEstudisPOP&param1=1096480431501]

El telecentro de mi abuela

2007-10-24T13:46:00.000+02:00

Ayer en clase de Comunicación y Educación estuvimos debatiendo qué es un telecentro y que propuestas de telecentros se nos ocurrirían en un determinado contexto. Hoy quiero hablar del telecentro al que va mi abuela.
En Santa Coloma de Gramenet, la ciudad donde vivo, hay un centro de formación de personas adultas, gestionado por la Generalitat de Cataluña, donde se ofrecen diferentes enseñanzas y programas de formación: enseñanzas iniciales, formación instrumental, graduado en E.S.O., preparación para las pruebas de acceso a los ciclos formativos de grado medio, superior y a la universidad, y competencias para la sociedad de la información. Mi abuela está cursando ‘Iniciación a la Informática’, que es una enseñanza inicial que tiene el objetivo de que los destinatarios adquieran un grado de competencias básicas en las TIC (Tecnologías de la Información y la Comunicación) para desarrollarse en la sociedad actual en este ámbito, en la informática.
Mi abuela acude cada miércoles 3 horas a este centro. El curso es trimestral y cuesta 40 euros cada tres meses. Al preguntarle dónde se enteró de la existencia de este curso, me dijo que en el boletín informativo del Ayuntamiento de Santa Coloma. Al ver el anuncio, decidió apuntarse para “saber como va esto de la informática, ya que todo el mundo habla de esto” y porque hasta ahora no había tenido tiempo de aprenderlo. De momento, sólo ha acudido a 3 clases, ya que el curso empezó hace 3 semanas. En su clase son 11 personas, de las cuales 4 son de su edad y el resto de mediana edad. Hasta ahora, ya le han enseñado a encender y apagar correctamente el ordenador, a mover el ratón y a poner programas y juegos del ordenador. Además, me ha contado entusiasmada cómo un día se conectaron a Internet, desde donde vio imágenes del pueblo donde nació (Manresa) y leyó algunas noticias del diario ‘Avui’ en su versión digital. Para ella todo esto es nuevo y aunque no sabe ni la mitad de cosas se pueden hacer por Internet, ya está muy sorprendida de todo lo que sabe que se puede hacer en la red. Como anécdota, el otro día me explicó que había una página Web “muy buena en la que se puede encontrar de todo”, una tal ‘Google.com’. Cuando acabe el curso, quiere contratar el adsl en su casa -tiene ordenador pero sin Internet- porque como ella es “muy amante de estar en casa”, con Internet podrá mirar direcciones, ver lugares de todo el mundo y leer el diario.
De momento, lo que más le gusta es mover el ratón. Al preguntarle qué es lo que más le cuesta me ha contestado que “todo”; para ella todo es difícil y una de las cosas que ve más complicadas es cerrar correctamente los programas y encontrar lo que busca. Sin embargo, mi abuela me ha dicho que recomendaría totalmente este curso y que piensa apuntarse al siguiente. Pero si no aprende bien este curso, volverá a repetirlo hasta que le salga todo bien porque no le gusta “dejar las cosas a medias”.

En mi opinión, el telecentro al que acude mi abuela tendría que estar mucho más promovido en mi ciudad, ya que sólo son 11 personas en su clase, mientras la mayoría de personas de la edad de mi abuela y una buena parte de la población de más de 35 años de Santa Coloma de Gramenet, no se atreve ni a encender el ordenador, aunque tengan uno en sus casas o en las de los familiares. Por tanto, como apunté en una de las entradas anteriores, es necesario que la gente conozca las posibilidades que las nuevas tecnologías de la información les ofrecen y cómo estas tecnologías pueden repercutir positivamente en su vida cotidiana.

E-learning

2007-10-22T22:05:00.000+02:00

En la edición impresa de El País de hoy, he encontrado una noticia interesante, relacionada con el aprendizaje a través de Internet.
El artículo de M. R. Sauquillo “Educación gratis en Internet”, publicado en la sección de sociedad, explica como cada vez más universidades vuelcan de forma gratuita sus contenidos en la red. Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), se han contabilizado más de 3.000 programas de libre acceso a la información, que es publicada desde más de 300 universidades de todo el mundo.
Uno de estos portales en los que están expuestos recursos didácticos de forma gratuita es la Web de Openlearn (http://openlearn.copen.ac.uk) en la que los contenidos publicados se acompañan de espacios de aprendizaje y foros de comunicación.
Según el autor, la mayoría de contenidos están en inglés. El portal anglosajón más visitado es el University Channel, que registra diariamente entre 2.000 y 3.000 descargas. En este canal todavía no participa ninguna universidad española, aunque no obstante, muchas participan en otros proyectos similares, como el Opencourseware. A este proyecto internacional ya se han unido la Universidad de Alicante, de Navarra, la Politécnica de Madrid y la Universidad de Santiago de Compostela, de entre otras.
Por último, el autor concluye comentando que en España predominan los canales universitarios en los que se ofrecen cursos de información reglada por Internet.

En mi opinión, estoy prácticamente convencida de que el aprendizaje a través de Internet proliferará en España y en unos años, todas las universidades volcarán sus contenidos en la red. Contra más conocimiento se comparta, más se aprenderá.
Yo nunca he realizado ningún curso a través de Internet. Hoy me estreno como e-alumna: me he apuntado al curso piloto de creación de escenarios virtuales “virtualsets”, que pertenece al proyecto Tencompetence. Me he inscrito en el curso porque me parece interesante el proyecto y los conocimientos que se ofrecen y para ver que ventajas e inconvenientes tiene realizar un curso a través de Internet. A ver como me va. De momento, en el cuestionario inicial me he sentido un poco ‘zoqueta’, al no tener mucha idea sobre las preguntas que nos han hecho y estoy teniendo problemas en el proceso de instalación. Pero bueno, para eso me he apuntado, para aprender.

Cibernàrium te puede ayudar a aspirar alto

2007-10-21T23:23:00.000+02:00

Hoy en día quien no se maneja holgadamente con el ordenador y con Internet está fuera de la onda. Hemos llegado a un punto en que estas nuevas tecnologías constituyen uno de los pilares de nuestra sociedad: ya no hay cartas, hay mails; ya no basta con acudir a la biblioteca para buscar información, hay que buscarla también por Internet; las mejores ofertas ya no sólo están en las agencias, sino que en Internet; ya no se va de puerta en puerta con el currículum en la mano, sino que nos inscribimos en una bolsa de empleo virtual. En definitiva, ya no se puede aspirar alto si no se tienen conocimientos básicos sobre Internet.
La Comisión Europea ha elaborado el programa @lis para extender los beneficios de la Sociedad de la Información y reducir la brecha digital. Uno de los objetivos que persigue es crear entornos pedagógicos para la capacitación y la divulgación digital; estos entornos permitirán dar a conocer los nuevos medios digitales a toda la población que, como he dicho al principio, está fuera de la onda.
Cibernàrium es un espacio de aprendizaje de las tecnologías de la comunicación, en el que los usuarios podrán descubrir las nuevas oportunidades de desarrollo personal y profesional que les ofrecen las nuevas tecnologías. Situado en el Parc Tecnològic de Nou Barris (Barcelona), es de acceso libre y sus servicios son gratuitos. En Cibernàrium se realizan cursos destinados a todo tipo de público: desde los ciudadanos que estén en el otro lado de la onda porque no sepan ni mover el mouse, hasta los empresarios super-onderos que quieran aprender nuevas maneras de utilizar Internet para mejorar la eficacia y productividad de sus empresas.
En mi opinión, proyectos como el de Cibernàrium son esenciales para reinsertar en la sociedad a todas aquellas personas que se hayan visto obstaculizadas ante la entrada de las nuevas tecnologías en sus vidas. A lo largo del semestre, iré publicando más contenidos sobre este tema porque hemos decidido que el trabajo que presentemos en el reportaje será sobre el Cibernàrium.

Saludos

[Página Web de Cibernàrium: http://www.cibernarium.com/]

FETV: un modelo de televisión que debería seguir TVE

2007-10-17T23:15:00.000+02:00

Manuel Santiago Blanquer i Panells, o Manolo para los que le conocen, emigró al Panamá hace 37 años para realizar un proyecto en la orden religiosa donde trabajaba. Manolo es fraile dominicano de la Orden de los Predicadores Dominicos y trabaja de profesor en la Universidad de Santa María de la Antigua y para FETV, Fundación para la Educación en Televisión.

Ayer pudimos asistir a la conferencia de Blanquer, en la Universidad Autónoma de Barcelona, en la que nos explicó a grandes rasgos la situación reciente del Panamá y el desarrollo de la televisión educativa sin ánimo de lucro en la que trabaja, la FETV.

El 52% de la población panameña vive bajo el umbral de la pobreza y el 26% de ésta sobrevive con menos de un dólar al día por familia. En un país que vive en esta miserable situación y que ha vivido las duras represiones de los dictadores que han pasado por el poder (desde Omar Torrijos hasta M.A. Noriega) y una invasión estadounidense (o Gringa como dicen los panameños), Manolo Blanquer y los integrantes de su congregación religiosa vieron la necesidad de crear un medio de comunicación en el que se fuera a ayudar a los panameños a tener una visión crítica de la vida. Con estos objetivos se fundó FETV. El paso siguiente fue recopilar “plata” para poder comprar los derechos del cable y los equipamientos.

Según Blanquer, FETV es una fundación autónoma que no pertenece ni a la Iglesia, ni al gobierno ni a ningún tipo de organización privada. Desde la cadena de televisión, no quieren pensar ni POR ni PARA el televidente: quieren pensar CON él. No emiten nada relacionado con la violencia. Promueven los valores y la cultura nacional, estimulan la interacción con el espectador y tienen como misión “educar, aumentar la cultura de los panameños y entretener sanamente”, de entre otros aspectos.

En estos últimos años, la FETV se ha visto obligada a reducir su programación de 17 a 9 horas diarias, debido a un escándalo que la cadena destapó y que perjudicó a algunos de los patrocinadores que financiaban el canal.

A mi parecer, la FETV debería de constituirse como la televisión pública de Panamá para poder hacer frente a los gastos de producción y recibir el apoyo del gobierno. Sin embargo, mi propuesta seguramente peca de inocente porque el gobierno acabaría utilizando la cadena para promoverse. No obstante, en un país desarrollado como España, la misión que la FETV persigue es la que debería de tener Televisión Española; sin embargo, aunque en los objetivos de TVE se manifiesten puntos similares, a la hora de la verdad podemos encontrar rápidamente en su parrilla programas con contenidos violentos y que no contribuyen para nada en la educación de los ciudadanos. Sólo le importa la audiencia: es mejor que un programa tenga muchos televidentes, que un programa con menos audiencia que eduque y culturalice a los espectadores. La triste realidad es que la audiencia determina la programación en la televisión pública; por ello, la violencia y la morbosidad captan más público y más dinero que los programas que deberían de realizar.

En mi opinión, es necesaria una televisión pública de calidad que no dependa tanto de la publicidad. Sólo así se podrían retransmitir contenidos como los de la FETV las 24 horas del día. Pero si el Gobierno no contribuye más en La Primera o no busca nuevas formas de financiamiento, la violencia y el morbo continuarán siendo el pan de cada día tanto en TVE como en el resto de las cadenas de la pequeña pantalla.

[Web oficial de FETV: http://www.fetv.org/]

[Fotografía de Manuel Blanquer, realizada por Gonzalo Bocanegra/EPASA]

“Comunicación y Educación: entre la pugna y la convergencia”

2007-10-16T15:28:00.000+02:00

[Reseña del artículo de Marcela Espinoza Torrico, publicado en la sección Calidoscopio de la revista online “Mediamentor”]

A lo largo de la historia, la necesidad de comunicación ha contribuido al desarrollo de los medios de comunicación; ante cada innovación, la estructura social de los individuos ha ido cambiando según el nuevo medio. Hoy en día, asistimos ante la mayor revolución mediática de la historia: la revolución de la información, donde Internet juega un papel clave en el intercambio instantáneo y universal de mercancías.
Sin embargo, en esta nueva sociedad de la información nos encontramos con un ámbito social que se ha resistido a los cambios: la educación. El modelo educativo está en crisis porque la escuela ya no es el centro y el monopolio del saber, ya que los medios de comunicación constituyen una nueva fuente de conocimiento. Por ello, es necesario que se produzcan reformas en el sistema educativo y que los medios asuman su responsabilidad educativa.
La enseñanza ha entrado en crisis al no avanzar con la sociedad porque ha eludido problemáticas de la sociedad (como el racismo, la pornografía, el medio ambiente, etc.), olvidando así su papel de formar personas capaces de relacionarse con su contexto. Esta crisis no sólo se produce en el ámbito educativo, sino que también en el de la comunicación. Las causas de la crisis las podemos encontrar principalmente en la multiplicación demográfica, en la insatisfacción de las demandas comunicativas de los usuarios, en la globalización, en la pérdida de referencias, en el debilitamiento de lo narrativo, en la tecnología instrumental cognitiva y en el desorden de contenidos en la red.
El hecho de que el modelo educativo y comunicativo esté en crisis no es negativo porque quiere decir que se van a producir reformas. Para resolver este conflicto, será necesario incorporar y articular estos componentes: introducir currículums concordantes con la realidad, renovando así el modelo del profesor; cambiar el modelo comunicacional, introduciendo modelos horizontales para que el conocimiento llegue a todos; y desarrollar la alfabetización digital para que todos los niños puedan comprender y ser críticos ante los distintos mensajes de los medios de comunicación.

El principal objetivo de la educación respecto a los medios de comunicación es “conciliar los valores que procura el sistema educativo, con la intención de contribuir a la formación de individuos que estimulen el crecimiento moral, ético, físico e intelectual de los mismos”.

[Link del artículo del que he hecho la reseña: https://masters.oaid.uab.es/mediacom/revista/rev_frameset.jsp]
**********************************************************************
Como anuncié en el blog anterior, he recurrido a uno de los artículos publicados en la revista del Gabinete de Comunicación y Educación de la UAB, ‘Mediamentor’, para comprender la relación que hay entre comunicación y educación. Considero que el artículo de Marcela Espinoza me ha servido para conocer de una forma global y sistemática esta relación y por ello, he decidido publicarlo en mi blog; para compartir con vosotros lo que he aprendido.

Un saludo,

En proceso de documentación...

2007-10-14T14:29:00.000+02:00

‘Comunicación y educación’ es el título de mi blog porque es el nombre de la asignatura. Al estrenar el blog pensé en qué título podría poner, pero como podréis ver, al final me decanté por lo fácil porque no sabía casi nada sobre la relación que hay entre comunicación y educación. Así pues, he decidido documentarme un poco sobre esto de la educación y la comunicación, para al menos conocer el sentido del título de mi blog.

Googleando por la red he encontrado muchísimos resultados que, en teoría, tratan de este tema. Después de echar un vistazo a unos cuantos textos larguísimos colgados en Internet, creo que he dado con el clavo: la ‘Revista de Comunicación y Educación, Mediacom Mentor’ <https://masters.oaid.uab.es/mediacom/revista/rev_frameset.jsp>. Esta revista online está realizada por el Gabinete de Comunicación y Educación de la Universidad Autónoma de Barcelona y está centrada en “los estudios teóricos y prácticos sobre comunicación y educación con especial atención al impacto de las nuevas tecnologías en una nueva sociedad democrática digital, la educación en los medios y la alfabetización digital”. Así pues, en el archivo de esta revista podemos encontrar numerosos artículos relacionados con el contenido de la asignatura y con los trabajos que tendremos que realizar a lo largo del semestre.

Ahora que ya tengo una fuente fiable para conocer que se mueve entre la comunicación y la educación, voy a intentar, en alguna de las próximas entradas del blog, explicar que es lo que he aprendido.

Un saludo

Comunicadores cooperando

2007-10-10T21:41:00.000+02:00

“La comunicación está siendo un punto de especialización en la cooperación”

Con estas palabras, Luís Bruzón ha iniciado su conferencia explicando cómo la comunicación se ha convertido en una de las herramientas principales para el desarrollo.
Luis Bruzón vive desde hace unos años en Guatemala, donde trabaja en un proyecto de cooperación dirigido a la descentralización y el fortalecimiento municipal.

Tal y como ha apuntado Bruzón, a pesar de que Guatemala está constituida como un sistema democrático, la situación actual del estado de derecho es muy débil:

* 56% de la población vive en la pobreza
* 28% de la población es analfabeta
* 38% de los niños en edad escolar no acude a la escuela por falta de dinero
* 60% de deserción en educación primaria
* Las remesas de los emigrantes son la principal fuente de ingresos del país
* No hay seguridad jurídica
* Alto nivel de corrupción
* Baja cobertura sanitaria
* Proliferación de la violencia juvenil
* Centralización de la administración pública

En este último aspecto, Bruzón centra su trabajo: en descentralizar la administración pública para que el pueblo pueda acceder fácilmente a la Administración sin desplazarse y para que de este modo, la política llegue más al pueblo. Además de este proyecto, en Guatemala se realizan más planes para el desarrollo, que van desde incentivar la participación ciudadana, hasta promover la pequeña y mediana empresa.

Como Luis ha comentado al principio, la comunicación constituye una herramienta de desarrollo y por ello, encontramos proyectos con el objetivo de mejorar y ampliar la comunicación, proyectos que pretenden fomentar la interlocución social, mediar pedagógicamente la comunicación educativa, etc.

En esta conferencia hemos podido ver cómo los periodistas podemos aportar nuestro grano de arena en países como Guatemala, donde la pobreza, las condiciones de vida y la poca cohesión social impiden el desarrollo. La comunicación en estos países debe de usarse como herramienta social educadora. Los medios de comunicación deben de llegar a todos los grupos sociales para cohesionar a la sociedad y hacerles conscientes de que la única vía de escape de la pobreza la encontrarán en la democracia.

Sólo de esta forma, grano a grano, los cooperadores como Luis Bruzón conseguirán algún día tapar el barro que impide disfrutar del camino a todas esas personas que injustamente han nacido en el llamado Tercer Mundo. Y si los cooperadores no lo consiguen tapar, al menos proporcionarán botas de agua para que millones de personas no se mojen tanto los pies.

¡Bienvenidos!

2007-10-07T14:13:00.000+02:00

En este weblog hiré publicando lo que vayamos aprendiendo en la asignatura de "Comunicación y Educación" -de la licenciatura de periodismo de la Universidad Autónoma de Barcelona-, así como también todo aquello que encuentre interesante entorno a este ámbito de estudio.

Las entradas que publique estarán abiertas a todo tipo de críticas, debates y reflexiones, ya que espero que en este blog no sólo se refleje mi opinión, sino que participemos todos un poco.

Un saludo,

Ana Belén Callado Gil